Desde hace aproximadamente un año y medio estamos sufriendo una desaceleración de la economía, o para entendernos todos la economía está en crisis. Como viene siendo habitual en el PP y como no tienen argumentos para hacer una oposición seria, aprovechan ciertas circunstancias para magnificar, exagerar y transmitir inseguridad y miedo a la gente de la calle que les es difícil llegar a entender ciertas situaciones. Esto ha ocurrido con el terrorismo, las autonomías y ahora la crisis económica. Lo que la gente tiene que saber es que la crisis la provocan ellos que ocupan los poderes económicos como son los grandes bancos. Como decía, los políticos mediocres como tenemos en este pueblo tienen la escusa perfecta para argumentar su incapacidad para resolver los problemas de la gente y con ello aprovechar este argumento para subir los impuestos, sin mejorar los servicios públicos y más bien para gastárselo en fiestas.
Os invitamos a pinchar en este enlace leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA donde se explica el porqué se produce la crisis económica y quien la produce.
El artículo es largo pero muy clarificador y de fácil entendimiento.
¿LO IMPORTANTE NO ES LO QUE SE HIZO EN 20 AÑOS...? ¿SINO, LO SE ESTÁ HACIENDO AHORA?
ResponderEliminarEste es lema principal (corregido) de los programas electorales presentados por el PP en Camarena en las pasadas elecciones locales de 2007. El original dice así: ¡LO IMPORTANTE NO ES LO HECHO EN LOS 20 AÑOS O EN LOS 4 ÚLTIMOS, SINO, LO QUE SE DEBERÍA HABER HECHO!
Pasado un año largo y habiendo recorrido largos meses del segundo, yo me pregunto ¿a qué se refieren con "lo que se debería haber hecho"? Ellos mismos, caeran en sus propias preguntas. Esta exclamación que venía inscrita como lema en los programas electorales del PP de Camarena, venía acompañado de una serie de preguntas que quisiera se analizaran punto por punto y se comparara con la situación tan exigente que ahora ofrece nuestro gobierno de Cambio.
La primera que quisiera plantear es la siguiente:
¿Por qué se cierran las dependencias a los vecinos?
Quiero recordar que, una de las primeras medidas tomadas por el nuevo equipo de gobierno del Cambio fue la de reducir el horario de atención al público de 10.30 a 14.30 horas. Antes era de 8 a 15h.
¿Alguien tiene algo que decir?
Esto es inaudito xD le echan la culpa al pp de la crisis!! Psoe es sinonimo de ruina en nuestro pais, a principios de los noventa dejasteis el pais sumido en la miseria, con una gestion basada en el latrocinio y el amiguismo tipicamente socialista, al llegar al poder en el 2004 tras dar un golpe de estado encubierto (aun no sabemos quien es el autor intelectual de aquel terrible atentado) encontrasteis las arcas llenas, con superavit y una economia saneada, en un tiempo record de 3 años y medio fulminasteis ese superavit y lo habeis convertido en 9.000 millones de deficit y en la tasa de paro mas elevada de europa. La politica socialista de intervenir en todo, aumentar el gasto publico a costa de aumentar la presion fiscal y generar deficit es de otro siglo, es una politica quasi sovietica. Es una crisis a nivel mundial, eso esta claro, pero con politicas liberales se hubiera atenuado muchisimo.
ResponderEliminarSr. Matias, con personas como usted que no quieren ver la realidad España no tiene futuro.
ResponderEliminarLa gente que no quiere ver la evidencia no son buena gente. A ustedes no les sirven los jueces ni la policía, ni las instituciones que no les dan la razón. Todavía les queda el posillo de cuando reinaba Paquillo. ¡¡¡¡ QUE LÁSTIMA!!!!
Si quiere le recordamos el historial del Sr. Aznar, y de corrupción para un dirigente socialista, salen cinco del PP.
TAPATE UN POQUITO.
Saludos "Pedro J.R." Matias. Fijate que yo creo que tienes razón. Yo pienso que el autor intelectual puede ser el Pato Donald.
ResponderEliminarUn poco más de seriedad aunque sea por tus hijos, tus sobrinos o lo que tengas.
Muchas gracietas , por supuesto alusiones al franquismo, pero datos ni uno, no podeis llevar la contraria a la realidad objetiva. Por cierto Matias no es mi nombre, si es que es muy triste que ni siquiera sepais quien fue este chaval.
ResponderEliminarMatias lo inaudito es que segais todavia igual pero vamos te voy a refrescar la memoria,te suena la foto de las azores( segun el señor Aznar el hecho historico mas importante de España en los ultimos 200 años) te acuerdas de la guerra de Irak(segun el señor Aznar tenian armas de destrucion masiva, que por cierto todavia las estas buscando),ahora dime quien tubo la culpa del 11M
ResponderEliminarYa que dices de datos. Aznar lo que hizo fue vender de mala forma y a sus amigos las joyas de la corona. Llamese Telefónica que se la dejó a su amigo Villalonga, Endesa al fiasco de Pizarro, Repsol, etc, etc.
ResponderEliminarZaplana que dijo que el estaba en política para hacerse rico,... si quieres te sigo contando.
Alicante: El juez ha imputado al alcalde popular, Luis Díaz Alperi, y dos concejales por delitos de prevaricación, tráfico de influencias y adjudicaciones irregulares. Además, el PSOE acusa al alcalde de aprobar en 2003 la revisión de un plan parcial en una zona en expansión para "calzar un centro privado en forma de concesión administrativa encubierta, en el único solar municipal reservado para hacer un colegio público".
ResponderEliminarOrihuela: El fiscal anticorrupción ha investigado al alcalde de Orihuela, el popular José Manuel Medina, los concejales Mónica Lorente, José Antonio Rodríguez Barberá, Antonio Franco, y Eva Ortiz, más la ex edil Encarna Galiano, ahora asesora. El alcalde de Orihuela no ha dimitido, pero ha renunciado a ir en las listas de 2007 tras reconocer ante un juez favores (préstamo de un coche de lujo y de un chalé) que le hizo un promotor beneficiado con adjudicaciones municipales.
ResponderEliminarTorrevieja. El alcalde Pedro Hernández, del PP, estuvo imputado por la venta millonaria de un solar de su propiedad. Pero se archivaron provisionalmente las actuaciones judiciales contra el alcalde, y otros dos concejales del consistorio municipal, Pascual Ortiz y José Antonio Sánchez, acusados de prevaricación. A todos ellos se les imputaba el delito continuado de corrupción por solicitar créditos con los que pagar obras y servicios que no tenían presupuestados.
ResponderEliminarNavas del Marqués: El ayuntamiento de las Navas del Marqués dio permiso para talar un pinar para construir un complejo de golf y chalés. Se trata de una zona crítica para la cigüeña negra.
ResponderEliminarAndratx: El alcalde del municipio, el popular Eugenio Hidalgo y un funcionario celador de obras, así como otras cuatro personas, fueron detenidas el pasado día 27 de noviembre por un delito de corrupción urbanística. La Fiscalía Anticorrupción atribuye a los dos primeros la creación de un "entramado societario" para "disfrazar" la procedencia de dinero obtenido con negocios inmobiliarios, supuestamente avalados con presuntas certificaciones falsas.
ResponderEliminarSanta Margalida: El alcalde de Santa Margalida (Mallorca), Antoni del Olmo, del PP, se vio obligado a renunciar a su cargo al tener abierta la Fiscalía de Baleares una investigación sobre una presunta trama de corrupción urbanística en el Ayuntamiento.
ResponderEliminarArlanzón: Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Unos seis informes técnicos se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente lo han detenido. La primera, de hecho, ya lo asignó a cinco constructoras. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural" según un informe. La Sociedad Parque Arlanzón está formada por, entre otros, el constructor José Méndez Pozo, condenado en 1995 por un escándalo urbanístico con otro gobierno del PP.
ResponderEliminarRota: Antonio Peña, concejal de urbanismo, del PP, está imputado por prevaricación.
ResponderEliminarTelde: En el municipio grancanario de Telde, la concejal Antonia Torres, del PP, está acusada de cobro de comisiones.
ResponderEliminarCaso Parques Eólicos: Celso Perdomo, ex director de Industria de Canarias (PP), está imputado en el caso Parques Eólicos.
ResponderEliminarLa Oliva: El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha presentado una denuncia contra el ex alcalde de La Oliva y el presidente del PP de Fuerteventura, Domingo González, por delitos de ordenación del territorio y desobediencia continuada.
ResponderEliminarMogán: En enero de 2007 fue detenido y puesto en libertad bajo fianza el alcalde de Mogán, José Francisco González (PP), por su relación en un caso de corrupción urbanística.
ResponderEliminarOgíjares: José Luis del Ojo, el diputado nacional y ya ex concejal de Urbanismo en el municipio granadino de Ogíjares, entregó el pasado martes (17 octubre) su acta de edil. Renunció a su cargo en ese ayuntamiento ante las presuntas irregularidades en la adjudicación de obras en el municipio de las que se le acusa.
ResponderEliminarAlmuñécar: Juan Luis González Montoro (ex alcalde de Almuñécar, actual concejal en ese ayuntamiento y diputado nacional) está imputado en un proceso judicial por supuestos pagos irregulares en su etapa de alcalde para intentar beneficiar a su partido (PP) en la campaña electoral. Fernando Callejón (concejal de Almuñécar) está imputado por un supuesto delito de malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental en relación a una presunta factura falsa por importe de 12.000 euros.
ResponderEliminarAlhendín: El concejal de urbanismo ha dimitido tras quedar en libertad condicional por cinco delitos.
ResponderEliminarAlhendín: El PSOE tiene previsto denunciar las presuntas irregularidades urbanísticas del Gobierno local del municipio, del PP, como la urbanización ilegal de un polígono industrial o el intento de convertir unos terrenos públicos donde se emplaza el colegio de la localidad en suelo libre.
ResponderEliminarBrunete: El director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto, dimitió después de que el PSOE le acusara de tener intereses personales en el desarrollo del Plan General de Urbanismo de Brunete (Madrid).
ResponderEliminarNavalcarnero: El edil de Urbanismo de la localidad, Miguel Ángel Fernández Colomo tiene terrenos e intereses en 10 de los 22 sectores en los que está dividido el municipio, gobernado por el PP, y acumula posesiones de 31.987 metros. Su familia tiene un total de 286.994 metros cuadrados, y a través de sociedades, el padre acumula hasta 175 propiedades en la localidad, según El Mundo.
ResponderEliminarQuijorna: La recalificación de todo un corredor de cinco kilómetros de largo entre el pueblo y la M-501 con suelo para edificar al menos 10.000 viviendas, ha puesto a la alcaldesa, Mercedes García, y a su equipo en solfa.
ResponderEliminarÁguilas: El fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal, investiga al Gobierno murciano (PP) por la recalificación de una finca en Águilas situada en una zona protegida y en la que está previsto construir unas 4.100 viviendas y un campo de golf.
ResponderEliminarMazarrón: La Justcia investiga el pago de 33.000 euros por parte del alcalde, Francisco Blaya (PP), al concejal Domingo Valera (Partido Independiente por Mazarrón -PIXM), cuyos tres concejales permitieron la recalificación de más de 41 millones de metros cuadros de suelo rústico, que será urbanizable, y donde se planean construir 43.000 viviendas. Las tres principales empresas beneficiadas: Polaris World, Euromarina, e Iniciativas Urbanísticas de Mazarrón.
ResponderEliminarTotana: La Guardia Civil detuvo a seis personas relacionadas con una presunta trama de corrupción urbanística. Dos de ellos fueron detenidos en Murcia, uno en Totana, dos en Pontevedra y otro en Madrid. Hay otras dos personas imputadas en Murcia, que no fueron detenidas. La operación está relacionada con la recalificación de 2, 2 millones de metros cuadrados (m2) de terreno rústico donde el grupo vigués Nuaria tenía previsto hacer 5.000 casas, un campo de golf y dos hoteles con spa.
ResponderEliminarSan Javier: El gobierno autonómico es responsable de la construcción de un puerto deportivo de 1.000 amarres que supone un importe de 6.000 millones de pesetas. Están en marcha dos contenciosos administrativo presentados por el Ministerio de Medio Ambiente, ANSE y Greenpeace contra el Gobierno Regional, por actuar en Dominio Público Terrestre. El juez ha paralizado de forma cautelar el proyecto mientras dura el proceso.
ResponderEliminarAhí va un adelanto de ciertas "irregularidades" que el PP mantiene sembrado por toda la geografía de España. Próximamente, más datos.
ResponderEliminar¿DONDE ESTÁS MATIAS MONTERO?
ResponderEliminarVES LO QUE TE OCURRE POR NO SER OBJETIVO Y NO INFORMATE.
¡¡¡¡¡AHORA VAS Y LO CASCAS!!!!!
Matias, de golpes de estado vosotros sabéis bastante y como dice el refrán, cree el ladrón que son todos de su condición.
ResponderEliminarSaludos
Pues más bien creo Matías que has metido la patita, porque si te llamas así.
ResponderEliminarVamos con más datos. En este caso, hablaremos del gobierno del PP cuando estaba dirigido por la mano del Sr. Aznar y sus compinches tales como Zaplana, Trillo, Acebes o Mariano Rajoy. Espero que te guste, Matias.
ResponderEliminarCASO GESCARTERA
ResponderEliminarEl Juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional investiga la desaparición de al menos 18 mil millones
de pesetas de fondos depositados por inversores en la Agencia de Valores. Está imputado en
la causa, entre otros, el Ex Secretario de Estado de Hacienda, E. Giménez Reyna. Asimismo,
a instancias de la Fiscalía Anticorrupción , un Juzgado de Madrid investiga si el ex Diputado y ex Vicepresidente de la CNMV, Luis Ramallo, cometió cohecho por aceptar regalos de los
propietarios de la citada Agencia de valores.
CASO MATAS & FORMENTERA
ResponderEliminarEl Tribunal Superior de Justicia de Baleares decide 'ordenar' al juez Antonio Monserrat, que
decretó el archivo del 'caso Formentera' -supuesto delito electoral relacionado con votos por
correo de emigrantes en Argentina-, que remita al Tribunal Supremo 'los indicios existentes
para la imputación de Jaume Matas, [ex presidente del Gobierno balear y actual ministro de
Medio Ambiente], y Rosa Estarás [ex consejera autonómica de Matas y actual diputada del PP
en el Congreso]'.
'Los indicios aportados por el Fiscal [de Baleares] son, en definitiva, plausibles', dictamina la
sala del tribunal balear, que asume en gran parte las tesis acusatorias refrendadas por 28 de
Irregularidades PP-Julio 02 4
los 30 fiscales de la comunidad autónoma y las acusaciones que representan al PSOE, IU y
PSM. La sala arguye que 'es claro que, a nivel indiciario, el delito de malversación puede existir'
y que 'no puede descartarse terminantemente la existencia' de un delito electoral.
El caso Formentera se centra en la supuesta manipulación de 74 votantes emigrantes en
Argentina, de los que 72 votaron en las últimas elecciones autonómicas a una lista local
vinculada al PP, y sobre la posible utilización de fondos públicos para captar esos votos.
Los cuatro jueces de la sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Baleares revocan y
rectifican el auto del instructor, Antonio Montserrat -que parecía un 'auto defensor', según el
escrito del fiscal Antonio de Vicente-Tutor- y valoran las alegaciones expuestas por la fiscalía y
las acusaciones ejercidas por tres partidos de izquierda.
El magistrado ponente, Antonio Capó; el presidente del TSJB, Angel Reigosa, y los jueces
Javier Muñoz y Miquel Masot, requieren en su auto al instructor del caso Formentera para que
traslade al Supremo una exposición razonada 'cuyo contenido será el exactamente pretendido
por el Ministerio Fiscal y los otros apelantes, consignando el razonamiento jurídico' de la
resolución del Tribunal Superior de Baleares.
El Tribunal cuestiona el concepto de 'arraigo' en la inscripción de 74 votantes en la isla de
Formentera, y la coincidencia con que se registraron: los emigrantes son naturales de otras
islas, de Ibiza, de Llubí, de Santa Margarita y de Barcelona. 'La cuestión probablemente más
importante' que contraviene el arraigo, señala el auto, radica en 24 residentes ausentes que
consiguieron mudar su lugar de votación a última hora, cuando ya se habían convocado las
elecciones, extremo que contraviene gravemente la normativa electoral. Esos electores de
última hora procedían de Palma, Ibiza, Mahón, Pollença, Barcelona, Santa Margarita y Sant
Antoni. Formentera, cuyo único diputado suele ser decisivo en la formación de mayorías en la
comunidad y en el consejo insular, fue supuestamente objetivo de un plan electoral del
Gobierno de Matas, con participación de Rosa Estarás, entre otros.
Por su parte, Jaume Matas restó importancia al acuerdo del Tribunal Superior de Justicia de
Baleares. 'Esta decisión judicial no varía esencialmente en nada este caso. Por lo tanto,
tranquilidad', declaró. El ministro asumió la decisión judicial con este planteamiento: 'Hay que
celebrar que las instancias judiciales puedan actuar cuanto antes, ya que estamos interesados
en que esto se resuelva y se elimine cualquier sombra de duda sobre mi gestión'. Y añadió que
no piensa abandonar el cargo.
CASO MATAS & BITEL
ResponderEliminarLa Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha decidido elevar las
actuaciones por el supuesto espionaje electrónico del Gobierno balear a un diputado socialista
en 1998, cuando el presidente autonómico era Jaume Matas, hoy ministro de Medio Ambiente.
La causa, conocida como caso Bitel y consistente en el desvío del correo electrónico del
dirigente socialista hacia el ordenador de los secretarios personales de Matas, había sido
archivada el pasado febrero por el juez instructor. La Audiencia ha decidido ahora que se siga
investigando tras un recurso del denunciante, el socialista Francisco Quetglas, actual consejero
del Gobierno balear.
Los hechos se remontan a 1998, cuando el PP gobernaba en Baleares. En un debate sobre el
estado de la comunidad, el 14 de octubre de 1998, Matas esgrimió un escrito mientras decía:
'Ha llegado a nuestras manos un documento interno...'. El documento de trabajo correspondía a
Quetglas y había sido elaborado por una consultoría de Barcelona que se lo había remitido el
18 de septiembre, en exclusiva, a través de su correo electrónico en el Consell Insular de
Mallorca. El correo de Quetglas estaba 'redireccionado' a otro ordenador de un colaborador de
Matas. La empresa Bitel era la encargada del servicio y estaba participada en un 48% por la
Administración balear, que dirigía Matas. La Audiencia señala: 'Se trata a nuestro entender
de unos indicios que, partiendo de que hubiera un error inicial en el redireccionamiento
del correo electrónico, dan razonablemente en pensar que, una vez se fueron recibiendo
los documentos en la cuenta del Señor Vallori [colaborador directo de Matas], se produjo
el apoderamiento o aprovechamiento de esos documentos' por parte del Gobierno balear
para el debate político. 'Con todos estos datos', continúa la resolución judicial, 'no
alcanzamos a ver las últimas razones por las que el Juzgado de Instrucción haya
desechado cualquier interés por conocer, a los estrictos efectos de la investigación, las
Irregularidades PP-Julio 02 5
explicaciones del entonces presidente balear (...) Estimamos conveniente que le sea
recibida declaración, en tanto que los interrogantes que se suscitan sólo pueden ser
contestados por el entonces presidente'.
La Audiencia recuerda que a la calidad de imputado 'no debe asociársele en principio
connotación peyorativa alguna'.
El asunto del pinchazo del correo electrónico de Quetglas fue descubierto por casualidad en
marzo del año 2000, a los nueve meses de que el nuevo Gobierno socialista ocupara el poder,
en sustitución de la administración histórica del PP (1983-1999). El desvío irregular en la red,
pese al cambio, quedó latente y en el sumario los asistentes personales de Jaume Matas,
Francisca Pascual y Sebastián Vallori, dijeron que alertaron a los técnicos del error. La
Audiencia dice que ambos deben continuar imputados. Pascual era la jefa de la secretaría y
tenía las claves de los correos de Presidencia y ahora sigue con Matas en Medio Ambiente.
Vallori, que es funcionario en el Gobierno balear, filtraba y contestaba todo el correo de Matas,
'absolutamente todo', dice el auto, que evidencia sus manifestaciones incompletas sobre los
correos de Quetglas que interfirió.
La junta de fiscales de Baleares, por unanimidad, sustentó en el caso del supuesto espionaje
político al PSOE la imputación del ministro Matas, pero el fiscal general del Estado, Jesús
Cardenal, bloqueó su decisión y ordenó no recurrir el auto de sobreseimiento del juez
instructor.
El fiscal Miguel Ángel Anadón formuló en la vista de los recursos ante la Audiencia de Palma
una petición formal de archivo, por orden expresa e imperativo jerárquico, pero por conciencia y
criterio particular, se amparó en el Estatuto fiscal, y detalló los fundamentos penales y los
indicios para la declaración de Matas ante la Sala Segunda del Supremo, por un principio de
igualdad. Este extremo es citado por el tribunal para señalar 'la conveniencia de tomar
declaración al ministro de Medio Ambiente'.
CASO ERCROS
ResponderEliminarPiqué participó, siendo ministro de Industria, en reuniones de la Comisión Delegada para
Asuntos Económicos del Gobierno, en las que se examinó la situación del grupo químico que
había presidido hasta 1996. Su firma, junto con la de los ministros de Trabajo de la época
(Javier Arenas) y de Economía (Rodrigo Rato) formalizó la condonación de 7.400 milloncejos
de pesetas de un préstamo total de 8.500 concedido a su empresa por el Instituto de Crédito
Oficial (ICO) en 1994. Tras una denuncia de varios parlamentarios socialistas por la
vulneración por Piqué de la Ley de Incompatibilidades porque no se inhibió en la tramitación de
la condonación de deuda, el asunto está siendo investigado por el Tribunal de Cuentas.
Asimismo, esta siendo objeto de investigación por la Audiencia Nacional la venta de la filial de
Ercros, Ertoil, en enero de 1991 a la sociedad luxemburguesa General Mediterranean Holding
(GMH) y que formalizó Piqué ante notario, en julio de ese mismo año. Piqué nunca detalló las
funciones que había desempeñado en Ercros (director de estrategia, consejero, miembro de su
ejecutiva y, por último, presidente) .En su momento, la titular del Juzgado nº 3 de la Audiencia
Nacional envió una resolución al Tribunal Supremo (Sala II) en el que eleva sus conclusiones
sobre la instrucción que había llevado a cabo. En el documento se menciona al actual Ministro
de Asuntos Exteriores Piqué como uno de los ocho miembros de la comisión ejecutiva de
Ercros que acordaron vender Ertoil en noviembre de 1990. La juez de la Audiencia no ha
conseguido establecer, quiénes fueron los destinatarios de alrededor de 20.000 millones de
pesetas de los 41.400 que Ercros percibió por la venta de Ertoil. Por su parte, el Fiscal Vargas
en varios informes ha apreciado delitos de alzamiento de bienes y apropiación indebida por
parte de Piqué. El Fiscal General del Estado destituyó a Vargas. En estos momentos, las
actuaciones continúan en la Audiencia Nacional ya que fueron devueltas por la Sala II del T.
Supremo.
IMPUTADO EL SECRETARIO DE ESTADO DE INFRAESTRUCTURAS
ResponderEliminarLa Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto en el que ordena reabrir una
investigación judicial por supuesta prevaricación, entre otros delitos, contra el actual secretario
de Estado de Infraestructuras del Ministerio de Fomento y miembro de la Junta Directiva
nacional del PP, Benigno Blanco Rodríguez, y contra el ex presidente de la Confederación
Irregularidades PP-Julio 02 6
Hidrográfica del Ebro Tomás Ángel Sancho Marco. En el auto el tribunal ve 'indicios de
criminalidad' en la actuación de varios ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente
respecto al proyecto de construcción de un embalse sobre el río Ésera, dentro del término
municipal de Santa Liestra (Huesca).
La Fiscalía de Madrid y el Ayuntamiento de Liestra, personados como acusación en las
diligencias, afirman que Blanco aprobó la construcción de la citada presa sin que las obras
dispusiesen 'del preceptivo y previo informe geológico y geotécnico' de los terrenos afectados
por las obras. Blanco, según la fiscalía, dio luz verde al proyecto el 26 de mayo de 1997,
cuando desempeñaba el cargo de secretario de Estado de Aguas y Costas de Medio Ambiente.
CASO LINO. GARZÓN IMPUTA A LÓPEZ DE COCA
ResponderEliminarEl juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón imputa al ex director general del Fondo
Español de Garantía Agraria (FEGA) Nicolás López de Coca, en la causa en la que investiga el
fraude cometido en las subvenciones al lino, un escándalo por el que tuvo que dimitir.
CASO DE LOS CHALECOS DEL MINISTERIO DE DEFENSA
ResponderEliminarLa Fiscalía Anticorrupción ha abierto una investigación para determinar si hubo tráfico de
influencias y negociación prohibida de funcionarios en la adjudicación de 20.000 chalecos de
combate que carecen de protección IR contra aparatos de visión infrarroja y con los que se ha
equipado a las tropas en Afganistán.
DIRIGENTES DEL PP GESTIONARÁN EL 84% DE LAS AYUDAS AL DESARROLLO
ResponderEliminarRURAL
Los proyectos para desarrollo rural en Castilla y León propuestos por colectivos encabezados
por cargos públicos del PP han obtenido el 84,2% de los 222 millones de euros (37.000
millones de pesetas) aportados a esa región por la UE a través de los fondos Proder y Leader
Plus para el periodo 2002-2008. De los 38 planes que han recibido apoyo, 32 han sido
presentados por colectivos encabezados por miembros del PP, entre ellos once alcaldes, cinco
vicepresidentes de diputación, cuatro concejales y un senador.
Entre los miembros del PP que gestionarán el 84,2% de los fondos Proder y Leader Plus
asignados a comarcas castellano-leonesas, y que se duplicarán gracias a las ayudas que
también aportarán la Administración central y la autonómica, figuran el senador y alcalde de
Medina de Pomar, Jesús Fernández López, el ex senador zamorano y presidente de Asaja
José Emilio Aguirre Gutiérrez, así como cinco vicepresidentes de diputación, once alcaldes,
cuatro concejales, siete diputados provinciales, el procurador regional por León Demetrio
Espadas y los presidentes comarcales del Partido Popular en la Ribera del Arlanza (Burgos), y
en Teleno (León), Rufino Serrano y Ramiro Arredondas, respectivamente.
ROBLES FRAGA OTORGA 1.200 MILLONES A LA FUNDACIÓN QUE PRESIDE SU
ResponderEliminarPADRE
La Agencia Española de Cooperación Internacional, que depende del Ministerio de Asuntos
Exteriores, ha concedido una subvención de 1.200 millones de pesetas a la Fundación
Cánovas del Castillo para un proyecto en Colombia. El jefe de la Unidad de Organizaciones no
Gubernamentales, responsable de otorgar las ayudas, es Carlos Robles Fraga, hijo del
presidente de dicha fundación que actúa como foro ideológico del Partido Popular, Carlos
Robles Piquer. Los 1.200 millones de pesetas se han adjudicado a un proyecto cuyo socio es la
Federación Nacional de Cafeteros Colombianos, una asociación vinculada al consorcio
gubernamental Café de Colombia, y no una asociación sin ánimo de lucro, como es habitual.
CASO MAÑUECO
ResponderEliminarQuerella de la Fiscalía de Palencia contra el hijo del Senador y Ex consejero de la Junta de Castilla y León, Jesús Mañueco. La fiscalía acusa de tráfico de influencias y revelación de secretos bancarios. La presentación de la querella
CASO DE LA FUNERARIA AYUNTAMIENTO DE MADRID
ResponderEliminarQuerella Fiscalía Anticorrupción. Informe Tribunal de Cuentas. Implicados: dos concejales del
Irregularidades PP-Julio 02 7
Ayuntamiento de Madrid, un parlamentario regional y tres directivos de una sociedad que cotiza en Bolsa por la «irregular» privatización de la Funeraria municipal de la capital. El fiscal
Anticorrupción sostiene que la privatización parcial de la Funeraria municipal de Madrid,
consumada en diciembre de 1992, fue irregular. Entiende que ni se adjudicó al mejor postor ni
se vendió a su justo precio. El ministerio público sostiene que hubo malversaron de caudales
públicos al permitir que la compraventa se cerrara por 100 pesetas.
Hasta ahí, los datos de hoy. Mañana pondré otros tantos más para que el Sr. Matías, los vaya analizando uno a uno y nos expliqué lo bonito que es el PP. Que pasen un buen día.
ResponderEliminar¡¡¡ VAYA CURRICULUM QUE TIENE EL PP!!! Y ESO QUE ES UN PARTIDO JOVENCITO, CUANDO TENGA LOS AÑOS QUE EL PSOE, ESTOS SE HABRAN APROPIADO DE ESPAÑA.
ResponderEliminarOtra tira de DATOS para nuestro amigo escondido "Matias".
ResponderEliminarBuenos Días!
CONDENADO A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN UN EX CONSEJERO DE EDUARDO
ResponderEliminarZAPLANL
Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas , ex Diputado y ex alcalde de
Orihuela, ha sido condenado a cuatro años de cárcel por un delito de malversación de fondos
públicos y otro de falsedad en documento mercantil. La sección séptima de la Audiencia de
Alicante afirma que Cartagena se apropió con ánimo de lucro de 49.081 euros (8.166.426
pesetas) que el Ayuntamiento oriolano recibió en 1993 de las monjas que administraban el
hospital municipal. El empresario Ángel Fenoll, amigo del ex alcalde, también ha sido
condenado a un año de prisión por falsedad en documento mercantil. El fallo de la Audiencia
de Alicante establece que por el delito de malversación de fondos se condena a Cartagena a la
pena de prisión de tres años e inhabilitación absoluta por 6 años y, por el delito de falsedad en
documento mercantil, a un año de prisión y a una multa que supera los 5.409 euros (algo más
de 900.000 pesetas). También tendrá que indemnizar al Ayuntamiento de Orihuela en la
cantidad de 8.166.426 pesetas y pagar los dos tercios de las costas procesales. Al empresario
Ángel Fenoll, además del año de prisión, se le condena a la misma multa que a Cartagena y al
pago del tercio restante de las costas.
CASO PRIMAS ÚNICAS. FERNANDO CARTAGENA
ResponderEliminarInvestigado por la Audiencia Nacional. Ex. Consejero de Obras Públicas del Gobierno de
Eduardo Zaplana. Ex Alcalde de Orihuela .Ex. Diputado al Congreso. Investigado por presunto
delito fiscal en relación con las primas únicas de Banco de Santander. En 1988 constituyó con
este Banco cesiones de crédito por valor, al menos, de 164 millones de pts. Al parecer, los
rendimientos, más de 15 millones de pts no fueron declarados a Hacienda. También está
siendo investigada por la Agencia Tributaria su mujer, Ana Encabo . En
AYUNTAMIENTO DE HUELVA: CASO ISLA CHICA
ResponderEliminarEl fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Jesús María García Calderón,
aprecia “la existencia de indicios de criminalidad por la supuesta comisión de los delitos
de prevaricación, malversación de caudales públicos y contra la ordenación del
territorio” en Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva y parlamentario del PP, por el caso Isla
Chica, la venta de los terrenos del estadio Colombino a la inmobiliaria Odeinsa. Esa operación
urbanística, realizada en julio de 1999 por 2.700 millones de pesetas, prevé la construcción de
570 viviendas en el viejo estadio, pese a que ese suelo está definido como zona verde en el
Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Huelva.
CASO GESUOSA. (AYUNTAMIENTO DE OVIEDO)
ResponderEliminarManuel José Meleiro, apoderado de la empresa constructora Sardalla Española, SA (Sardesa),
acusa en su declaración ante el titular del Juzgado número 8 de Oviedo, al director general y al
subdirector de la empresa municipal Gestión del Suelo de Oviedo, SA (Gesuosa) de haberle
reclamado el pago de comisiones ilegales para adjudicarle las obras de urbanización de un
polígono y la construcción de una calle en Villafría (Oviedo), a cuyas subastas su empresa
había presentado las mejores ofertas. El director general de Gesuosa, Luis Gómez, persona de
la máxima confianza personal y política del alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, y el
subdirector general de la misma empresa municipal, Andrés Álvarez, presentaron su dimisión,
horas después de que otro directivo de la constructora Sardesa ya hubiese insinuado ante el
juez el intento de cobro de comisiones ilegales por parte de Gesuosa.
CURSOS IMEFE & AYUNTAMIENTO MADRID: UN INFORME DE LA CÁMARA DE
ResponderEliminarCUENTAS DESVELA GRAVES IRREGULARIDADES
Un informe realizado por la Cámara de Cuentas sobre la gestión del Instituto Madrileño para la
Formación y el Empleo (Imefe) en el año 2000 señala que ese organismo cometió graves
Irregularidades PP-Julio 02 8
irregularidades que podrían implicar responsabilidades penales.. El informe llega después de
que se conociera que la Unidad Administradora del Fondo Social Europeo reclama al gobierno
municipal, del PP, seis millones de euros (1.000 millones de pesetas) por irregularidades
contables. Según la Cámara de Cuentas, durante el año 2000 -ese organismo no puede juzgar
ejercicios anteriores a su creación- se realizaron cursos por los que se adeudan a algunas
empresas más de tres millones de pesetas, pero éstas no acuden cuando son requeridas a
cobrar la deuda y justificar el motivo de la misma. Asimismo, en 15 de los 34 cursos estudiados,
los alumnos no cumplieron los requisitos exigidos y se desconoce el valor de los bienes
inmuebles del instituto, ya que no se inventariaron los bienes adquiridos por leasing y renting
EL SUPREMO CONFIRMA LA INHABILITACIÓN DEL EX ALCALDE POPULAR DE
ResponderEliminarMELILLA
La Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de seis años de
inhabilitación para ejercer cargo público contra el ex alcalde de Melilla Ignacio Velázquez como
autor de un delito de prevaricación. Velázquez convocó a las 11 de la noche del 18 de mayo de
1992 el pleno que debía discutir una moción de censura presentada contra él, a sabiendas de
que a esa hora faltaría un concejal socialista que se hallaba de viaje en la Península y cuyo
voto era necesario para que prosperara la moción (Diciembre 2001).
C. A DE CANARIAS. CASO JINAMAR
ResponderEliminarLa Fiscalía Anticorrupción ha admitido a trámite la denuncia que de forma personal presentó el
consejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias, Fernando González, de Coalición
Canaria, contra su antecesor en el cargo, Tomás Van de Walle, del Partido Popular. La
denuncia presentada en su día por González, sin conocimiento del presidente nacionalista
Román Rodríguez, señala que el anterior consejero del Partido Popular pudo incurrir en los
presuntos delitos de 'malversación de caudales públicos, infidelidad en la custodia de
documentos, falsificación de documento público y defraudación'. La acusación se basa en
Irregularidades PP-Julio 02 9
un informe de la Consejería de Política Territorial que denunciaba un posible quebranto
patrimonial a la comunidad autónoma de más de 24.000 millones de pesetas, aunque
valoraciones posteriores han rebajado esta cifra hasta 8.728 millones.
CASO PONFERRADA : ISMAEL ÁLVAREZ , CONDENADO POR ACOSO SEXUAL A
ResponderEliminarNEVENKA FERNÁNDEZ
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado al
alcalde de Ponferrada (León), el popular Ismael Álvarez, por un delito de acoso sexual,
recogido en el artículo 184 1 y 2 del Código Penal, cometido sobre la que fue su concejal de
Hacienda, Nevenka Fernández. El Tribunal le ha impuesto una pena de nueves meses de
multa, con una cuota diaria de 24 euros, con la responsabilidad penal subsidiaria.
La vista oral se inició el 29 de abril con el interrogatorio de Ismael Alvarez, que negó todas las
acusaciones e incluso llegó a decir que, analizando minuciosamente la relación sentimental
que mantuvo con la ex concejala de Hacienda, ésta habría sido la "acosadora". Al tiempo,
Álvarez atribuyó la querella a un posible "despecho o venganza de la joven, a celos amorosos o
profesionales convertidos en auténtica enfermedad...la verdad es que no lo sé porque todo esto
me parece increíble".
Acusado y querellante ofrecieron versiones diferentes de la relación que mantuvieron y de los
hechos que se sucedieron durante los años 1999 y 2000 en el ayuntamiento berciano, periodo
en el que Nevenka aseguró que el alcalde, tras la ruptura de la relación entre ambos, buscaba
cualquier excusa para desairarla ante el resto de la corporación y para organizar viajes con
estancias en hoteles que constituían una auténtica encerrona para ella.
La mayor polémica desatada a lo largo del juicio tuvo como protagonista al fiscal jefe del
Tribunal Superior de Justicia, José Luis García Ancos, tras el interrogatorio que realizó a
Nevenka Fernández. La comparación de su situación laboral en el Ayuntamiento de Ponferrada
con la de las empleadas de Hipercor y el tono y contenido de sus preguntas provocó
numerosas críticas que motivaron que el 6 de mayo la Fiscalía General del Estado le apartara
del caso, le abriera diligencias informativas y acordara sustituirle por el teniente fiscal, Gregorio
Segurado.
En sus conclusiones finales, la Fiscalía pedía una pena de 15 fines de semana de arresto y una
indemnización de 6.000 euros (1 millón de pesetas) para Ismael Álvarez como autor de un
delito de acoso sexual, mientras que el abogado de Nevenka Fernández elevó su solicitud a
diez meses de multa, a razón de una cuota diaria de 60 euros (un total de 18.000 euros de
multa), así como un año de prisión e inhabilitación por el tiempo de condena. La Defensa pedía
la libre absolución.
El siguiente espacio lo titularé "Mentiras Arriesgadas". Todo aquello que el PP dijo y no fue cierto.
ResponderEliminarSOBRE EL PRESTIGE
ResponderEliminar“En estos momentos, la estructura se encuentra deformada. Hay planchas dobladas hacia adentro. Se piensa que el fuel está aún enfriándose, salen unos pequeños hilitos, los que se han visto, hay en concreto cuatro regueros que se han solidificado con aspectos de plastilina en estiramiento vertical. Debe salir de alguna de las grietas. Están los técnicos estudiando que significa eso". (Mariano Rajoy.5.12.02)
DURANTE EL PRESTIGE.
ResponderEliminar"Fraga estuvo todo el fín de semana trabajando coordinadamente con el Gobierno".( Arias Cañete. 25 de noviembre)
SOBRE EL PRESTIGE.
ResponderEliminar"Afecta a una parte importante de La Coruña, pero no es una marea negra”. (Mariano Rajoy.23 de noviembre)
BOMBAS, BOMBAS...
ResponderEliminar"Pensamos en bombardear el Prestige para hundirlo o hacer arder el fuel". ( Federico Trillo.20 de noviembre)
"Probablemente el fuel no toque la costa gallega " (Arsenio Fernández de Mesa. Delegado del Gobierno. 14 de noviembre)
ResponderEliminarESTA SE QUEDA TAN PANCHA:
ResponderEliminar"En la catástrofe del "Prestige" sólo hay un culpable: el barco " ( Ana Botella 12 de Diciembre )
¿Será Familia de ellos?
Hoy y solo por casualidad he visto en la fiesta de la ternera en Menasalbas al señor alcalde de la localidad de Camarena y a su sombra y acompañante universal y solo me pregunto y ya que a esa persona la pagamos todo el pueblo, si no se puede hacer nada desde la oposición para que se dedique a trabajar. Está constantemente de viajito en viajito y nosotros todos venga a pagarla por "el magnífico trabajito que realiza: Dama de compañia". Además os comunico que me a llegado a los oidos y de buena fuente que uno de los concejales del equipo de gobierno dimita o lo que es más probable es que pase al grupo mixto. Con un poquito de suerte se jode la "llave del independiente". Al igual me dijeron que el grupo de gobierno tiene una crisis interna bastante grande ¿adivinar por que dos señoritas?.
ResponderEliminarVolviendo al temita anterior, por favor hacer algo para que susodicha señora se dedique a trabajar. Los demás no hacen ni el huevo, pero al fin y al cabo no cobran, pero el colmo de los colmos es que la paguemos todos los camareneritos para nada, y que luego criticaran a concejal de la actual oposición: VERGÜENZA LES TENÍA QUE DAR.
Ja,Ja,Ja, pues si tu los as visto comiendo caldereta yo los he visto haciendo huevos fritos en Santa Cruz para todo el pueblo, y luego aqui son incapaces de hacer nada.
ResponderEliminarYo creo que tú no has visto bien, les habras visto comiendo pero haciendo huevos fritos.
ResponderEliminarEl boni se va a manchar, lo tienes tú claro.
No tienen bastante con estar todo el día de fiestas aquí, que se tienen que ir a las de los pueblos de alrededor!!!
ResponderEliminarPara eso le pagamos el sueldo a la señora concejala!! para que se pasee con los tacones de fiesta en fiesta a lucir modelitos con el Sr. de las Gafas!!
Si es que no hay cosa mas castigá que la boca,... ojo lo que criticó ella!...
pues si los he visto haciendo huevos fritos,hay que que quedar bien por ahi, además alomejor los dijeron que si querian comer habia que colaborar,quien sabe lo mismo el año que viene se ponen el mandil y nos hacen unos huevos a los Camareneros o no que aqui si que los ven,saludos
ResponderEliminarEs normal que se vayan de fiesta, después del trabajo "bien hecho" se tienen que dar un homenaje.
ResponderEliminarAdemás hasta la cabalgata de reyes todavía les queda mucho...
Leyendo el primer mensaje de este punto y luego los últimos, se llega a la conclusión de que este nuevo equipo de gobierno está una y otra vez cayendo en contradicciones (o lo que es peor), que con tal de llegar al poder fueron capaces de decir toda sarta de mentiras e infamias.
ResponderEliminarPorque si resulta que decían aquello de:"¡LO IMPORTANTE NO ES LO HECHO EN LOS 20 AÑOS O EN LOS 4 ÚLTIMOS, SINO, LO QUE SE DEBERÍA HABER HECHO!"
y ahora resulta que cuando llegan al poder y tienen la sartén cogida por el mango, se pasan la vida programando fiestas y asistiendo a las de los pueblos vecinos.
Si hay algo que ellos piensan "QUE SE DEBERÍA HABER HECHO", que coño hacen todo el día de fiestorro!! que lo hagan!!
Entonces tendremos que dar una vez mas la enhorabuena a los socialistas porque como dejaron todo hecho, éstos chicos tienen tiempo para irse de jarana!!
Osea, Camarena, lo tiene todo, no hace falta nada!!
Pues lo dicho, ENHORABUENA PSOE!!
Menuda lengua que tiene la señora!!
ResponderEliminarDice el refrán que por la boca muere el pez, y eso es lo que la está pasando a la dama de compañía.
Mucho hablar de otras y resulta que ella el triple, porque a mi que me digan que hace esta señora a parte de estar taconeando paseo arriba paseo abajo con la carpeta en la mano.
Mas vale que se pusiera a ganarse el sueldo y menos darle al pico!
Prepotente sería el término exacto con el que definir a nuestro máximo representante municipal y su grupo de gobierno. El pasado Lunes, se inauguraba la nueva cooperativa de Camarena. Allí acudieron todos los asistentes que la dirección creyó conveniente invitar, entre ellos, amigos políticos del excelentísimo Sr. Alcalde de Camarena. También acudió el Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, José Luís Martínez Guijarro, en representación de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha que con tanto esfuerzo a contribuido al progreso y desarrollo de esta nueva cooperativa vitivinícola.
ResponderEliminarJamás en toda mi vida he visto tan bochornoso trato a una autoridad que representa a todos los agrigucultores en nuestra Región como el ofrecido por nuestro Alcalde al Sr. Consejero. Tan ocupado estaba el Sr. de las Gafas con sus amigos alcaldes de otros pueblos que no fue capaz ni de despedirle cuando se marchaba.
Señores vecinos de Camarena, ¿Cómo va progresar nuestro pueblo si, los aires de grandeza y prepotencia que predominan sobre quien nos gobierna, impiden mantener una buena relación con las autoridades que más nos pueden aportar a nuestro pueblo? El equipo de gobierno actual del ayuntamiento, no se ha enterado todavía que la mayor parte de nuestro progreso municipal, se la debemos a los ingresos que percibimos de manera externa y no solo de las contribuciones de los vecinos del pueblo.
Sr. Boni, empiece con humildad a trabajar por los vecinos de Camarena y no a presumir con sus amigos políticos.
¿Para qué pagamos a la periodista? En estos tiempo que corren de crisis, no entiendo muy bien el gasto de pagar a la señorita asesora política de nuestro majestuoso y estupendísimo Sr. Alcalde.
ResponderEliminarSeguramente habrán otros asuntos donde invertir ese dinerito todos los años.
Resulta que el presidente de Castilla - La Mancha, el Sr. Barreda, ha suprimido 4 consejerías con la consecuente reducción de un gran número de altos cargos debido a la crisis y resulta que el excelentísimo, ilustrísimo y prepotentísimo sr. alcalde de Camarena se permite el lujo de tener una asesora personal y un numeroso grupo de asesores jurídicos, pagados eso sí, con los cuartos de todos y cada uno de los camareneritos, si señor!! ole!!
ResponderEliminarUn ayuntamiento de un pueblo con 3.300 habitantes y derrochando en asesores, cuando en 20 años de gobierno de Luis Crespo nos hemos ahorrado todos esos sueldos.
Que gran ejemplo de austeridad!!
¿de verdad? ¿Es cierto todo lo que contáis? No me lo puedo creer. Esa muchacha, si se cree vecina de Camarena, debería practicar algo de humildad, hablar con su jefe y proponerle su marcha del cargo. Es una verguenza estar pagando a asesores en los tiempos que corren.
ResponderEliminar¿Que si es verdad? pues si vives en este pueblo lo deberías saber porque tenemos a la asesora hasta en la sopa!!
ResponderEliminarA cualquier sitio que vas ahí te la encuentras con camara en mano haciendo fotos al Sr. de las gafas, a su dama de compañía, a los santos, al cura, a las moscas, a las piedras del camino..., vaya aburrimiento de tía!!
Será para que la veamos que hace algo y justificar su sueldo porque por lo demás....
Yo creo que para hacer eso nos podríamos ahorrar su nómina, no?
Qué lastimita de años de carrera!!
¿Pero esa ha terminado la carrera? Verguenza la tenía que dar, desaprovechar así una carrera de periodismo, con la cantidad de información que podía estar dando y se limita a hacer reportajes fotográficos y revistuchas de critiqueo a la oposición. Que pena!
ResponderEliminarMas valiera que el señor alcalde se hubiera gastado el dinero en pintar los colegios que falta los hace no el corralito de la plaza, claro se me olvidaba que los colegios no se ven cuando pasas por la carretera, saludos
ResponderEliminarLo que es una vergüenza es que la señorita asesora y periodista (ya me dirás)tenga un sueldo o pase facturas al ayuntamiento por un trabajo que nadie sabe en que consiste, porque no hace nada de nada y no descarga de trabajo a los empleados, y luego diga el alcalde que está pillao de dinero para contratar personal laboral para el ayuntamiento o crear plazas de funcionario, que vienen haciendo falta ante el crecimiento poblacional que se está produciendo en nuestro municipio, o no se arreglan las calles, que da vergüenza verlas. En cuanto a los corralitos, tengo entendido que cuestan cada uno 6000€ ¿alguien me lo puede confirmar?. Se ve que para las cosas inútiles si hay dinero y para las que hacen falta de verdad, no. Un saludo a todos
ResponderEliminarMe parece que ante la ausencia de transparencia del nuevo equipo de gobierno del CAMBIO, será imposible contestar a tu pregunta.
ResponderEliminarYa veremos si algún año de estos presentan las cuentas. Me da a mí que tienen que tener un follón... de miedo, Oiga!
Nos preocupéis por la nómina de la periodista municipal. Ya subirán algún impuesto para poder pagarla.
ResponderEliminarRealmente esta chica no tiene la culpa.
Ya veo qué es lo que se publica aquí. Donde está mi post?? Ehh, no interesa?? Os tira todo por la borda? Las verdades duele?? Ay ay amigos del color de la rosa, siempre hicisteis lo mismo, y siempre terminais cagándola. Cuando aprenderá este país....Y ahora me pones un post de respuesta diciéndome lo bueno que eres jm y cia.
ResponderEliminarCompañero Anónimo, no sabemos a que post te refieres, pues no nos ha llegado ninguno que no hayamos publicado.
ResponderEliminarTe pedimos que te asegures de haberlo enviado.
Y ya aprovechamos para pedir respeto, que aunque la actual situación es muy tensa no es excusa para perder las formas.
Un saludo.
¿Quién es JM y CIA? ¿Por qué no dan la cara ni para acusar? Tanta cobardía no es buena ni para asesorar. En la vida hay que ser valientes y apechugar con cada una de las obligaciones de que nos responsabilizamos.
ResponderEliminarAy! amig@ del color..... azul ¿? naranja ¿? ummmm!!
ResponderEliminarSi los amigos del color ROJO no hubieran querido poner tu post tampoco hubieran puesto el último, pues no tiene sentido.
Quizás es que no lo has mandado para así acusarles de censores?
ay ay ay que tramposill@ que eres!
Aqui por lo menos tienen la educación y la decencia de contestarte no como en el foro del ayuntamiento, que la gente escribe y no les dais ni una sola contestación!! que no teneis vergüenza!!
Quien la está cagando sois vosotros y sino porque os da tanto miedo de hablar de la residencia?
ResponderEliminarnoto cierto tufillo... pufff!!
La crisis se produce segun mi opinion, porque despues de la crisis socialista de Felipe Gonzalez y entrar en el govierno el pp, era necesario salir adelante como fuera.
ResponderEliminarla solucion fue dar total facilidad y libertad para que el que mas tiene mas pueda ganar.eso implica directamente que el que menos tiene se encuentre mas desprotejido. pues esta demostrado que para que alguien gane mucho otro alguien lo tiene que pagar.
el resultado final es que tenemos pocas personas que ganan mucho y muchisimas personas que ganan poco.
el mercado rapido y comodo era la construccion,pues esa es la solucion, contruiremos viviendas.
¿pero quien las va a comprar con la mierda de sueldos que pagamos?
no es problema bajamos los intereses,y cuando compren y esten pillados los subimos y en paz.
¡TODO FUNCIONA DE MARAVILLA,PONGO EL CARTEL DE SE VENDEN VIVIENDAS Y ME LAS QUITAN DE LAS MANOS!
(subimos el precio y construimos el doble que estos son tontos y se tragan cualquier cosa)
PERO TODO TIENE SU LIMITE.
(esto se alarga )lo siento.
mientras tanto, para contruir tantas viviendas, se necesita mucha mano de obra¿como lo hacemos?pues abrimos fronteras, y dejamos pasar a todos los que quieran pasar(si son ilegales mucho mejor, asi no los podemos asegurar, los pagamos lo que nos de la gana, y nos ahorramos el seguro.
¿y si intentaramos hacer todas estas viviendas con los epañoles? (seria imposible empezarian a pedir mas dinero y a presionar con los sindicatos, y asi no hay manera)
COMO ERA TAN FACIL,CONSTRUIR-CONSTRUIR-CONTRUIR
MIENTRAS TANTO SE VAN LLEVANDO EL DINERO.
pero ya CUALQUIERA ES PROMOTOR.
conclusion (donde donde se vendia bien retiro los beneficios.
donde no se vende, doy quiebra y que el personal se busque la vida para cobrar)
asi se crea una crisis.
LOQUE ME JODERIA Y ME JODE ES QUE ENCIMA CON DINERO PUBLICO SE PRETENDA AYUDAR A ESAS EMPRESAS QUE EN TIEMPOS BUENOS SE LLEVAN EL DINERO Y CUANDO LOS TIEMPOS SON MALOS ENCIMA TIENEN LA CARA DE PEDIR DINERO AL GOVIERNO.