30 enero 2009

Arqueo Municipal 2007


Estimados camareneros y camareneras:

El Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento, está teniendo un comportamiento absolutamente desleal con los vecinos de Camarena, pues no tienen reparos en recurrir a las mentiras para esconder su incompetencia.

En los últimos plenos, el Alcalde “popular” viene acusando al Equipo de Gobierno socialistas de la anterior legislatura de haber dejado endeudado al Ayuntamiento, cuando esta acusación es absolutamente falsa. Ya en el Pleno Ordinario del 25 de septiembre de 2007, quedó demostrado que el estado de cuentas dejado por el Partido Socialista, a fecha 15 de junio de 2007, reflejaba un superávit de 813.402 €. Y así consta en el acta de arqueo firmado ese mismo día en el traspaso de poderes a la nueva Corporación, documento oficial que certifica el estado de las cuentas en el momento de acceder a la alcaldía el representante del Partido Popular.

Es decir, que el Equipo de Gobierno socialista, no sólo no dejó endeudado al Ayuntamiento, si no que dejó las cuentas con un importante superávit de más de 135 millones de pesetas. Pese a ello, el Alcalde “popular” sigue mintiendo, demostrando una absoluta falta de escrúpulos y ningún respeto por los vecinos de Camarena.

Por esta razón, nos vemos en la necesidad de difundir esta carta para que quede meridianamente clara cual es la realidad y desenmascarar las mentiras del Alcalde: El presupuesto para el año 2007 aprobado por el Equipo de Gobierno socialista ascendía a 6.638.594 € y, además de contar con esa cantidad, existía un superávit de 813.402 €.

Estos más de 135 millones de pesetas de superávit, certifica la buena gestión realizada en la legislatura 2003-2007 por los socialistas, y pone en entredicho la honorabilidad de un Alcalde que niega la realidad y trata de confundir a sus vecinos para tapar su pésima gestión y disimular su incompetencia.

En los casi dos años que lleva gobernando la coalición PP-CPI, además de subir los impuestos y tasas municipales y malgastar el superávit dejado por la gestión socialista, sin realizar ninguna infraestructura o mejora de los servicios a los ciudadanos que vivimos en Camarena, se permiten pedir un préstamo bancario por importe de 300.000 € (50 millones de pesetas). Y ante la falta de ideas e iniciativas para presentar proyectos antes la Administración Regional, toman la decisión de obtener dinero de la forma más costosa para los ciudadanos: subir los impuestos y pedir créditos que nos van a dejar hipotecados por muchos años.

Con esta explicación pretendemos aclarar a los vecinos, cual es la realidad y salir al paso de las mentiras y falsas acusaciones contra el Partido Socialista de Camarena, que a lo largo de sus 20 años en el Ayuntamiento, siempre ha demostrado seriedad, trabajo y compromiso con nuestro pueblo.

Emplazamos al Partido Popular a que haga llegar a cada uno de los vecinos de Camarena las cuentas del Ayuntamiento, si son diferentes a las que aquí adjuntamos con esta carta, o a que pida disculpas por las mentiras que viene difundiendo.

Un saludo a todos y todas.

PSOE Camarena

36 comentarios:

  1. No se como definiros pero visto esto creo que sois unos quijotes. Yo no les hubiera dejado ni agua. Así se quejarían con razón.

    CUANDO SE VAYA LA TROPA QUE HAY, COMPARAREMOS HABER COMO DEJAN EL AYUNTAMIENTO, PORQUE EL CAMINO QUE LLEVAN....

    ResponderEliminar
  2. Muy bien por esa aclaracion que ha hecho el PSOE en cuanto al dinero que se quedo en el ayuntamiento cuando entraron los del cambio.Ahora los prepotentes del gobierno actual deberian pedir perdón. Pero como ya he dicho son unos prepotentes,orgullosos e inutiles y claro está que no lo van a hacer.

    ResponderEliminar
  3. Me parece muy bien que se hagan estas cosas y se nos informe al pueblo de lo que había, de lo que hay, etc, etc. Pero... nadie ha caido en una cosa?? Cuando se demuestra un apunte en términos contables, y todo el que entienda un poco de contabilidad sabe, existen dos partes bien diferenciadas: el activo y el pasivo. Con este arqueo, únicamente conocemos una parte, el activo, pero, y el pasivo?? De nada sirve haber dejado 800 000 e si en el pasivo existe una deuda por 1 mll o más... ACTIVO= PASIVO+ PATRIMONIO. Animo al PSOE a que nos envie también un arqueo del PASIVO, es decir, de las deudas existentes en mayo de 2007, porque es innegable que las tendría que haber. Esas deudas pueden eclipsar totalmente el monto del activo o arqueo positivo. Esto es enseñar una verdad a medias. No quisiera decir una manipulación, pero si les solicito ante todo el pueblo el conocimiento de lo que eran las deudas en esa fecha para poder efectuar un análisis REAL y COMPLETO de cual era la realidad en esas fechas. Gracias.

    ResponderEliminar
  4. Qué mooorro!.
    Vamos a ver, en la carta viene bien explicado lo que había presupuestado para 2007, más de 6 millones de euros aprobados y pagados. Además de tener ese dinero para ese presupuesto de todo el 2007(se cumplimenta el Activo con el Pasivo) existe una cantidad sobrante de más de 800 mil euros.
    Los pasivos o activos existentes en 2008, ya no son responsabilidad del PSOE porque ya no gobernaba (solo faltaría), es responsabilidad exclusiva del PP.
    Claro, ocurre que como son unos vagos, no pueden sacar dinero de ningun lado. Les ha pillado el toro.
    Activo en 2007 + 7.451.996 €
    Pasivo en 2007 - 6.638.594 €
    Superávit en 2007= +813.402 €

    Esas son las cuentas y dejemos de engañar a los ciudadanos.

    ResponderEliminar
  5. Lo que creo es que al equipo de gobierno se les están acabando las justificaciones a su pobre gestión.

    No se si es el lugar, pero quería preguntar al Sr. Alcalde lo siguiente:

    Sr. Alcalde si ya estaba siendo un problema aparcar en el centro y nos quita aparcamientos, como era normal el problema se agrava, ¿COMO TIENE USTED PREVISTO MEJORAR O SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA?

    ResponderEliminar
  6. Quieres decir que estarías dispuesto a vender el patrimonio del Ayuntamiento para tener activos?
    La verdad es que sois capaces de hacer eso y más.

    Solo un pequeño apunte, una cosa es el Activo fijo y otra el activo circulante.

    Haber si hablamos con un poquito de conocimiento.

    Espero que no seas uno de los que asesora al equipo de gobierno porque sino mal vamos.

    ResponderEliminar
  7. Pues si me parece muy bien que se aclaren estas cosas,ahora me gustaria que el equipo de gobierno me enseñe las cuentas actuales, que en la campaña nos prometio que cada 6 meses las ibamos a recibir, ya son casi dos años y yo no e visto nada ahora demostras vosotros la sarta de mentiras que vais diciendo, a a el ayuntamiento se va a trabajar por el bienestar de todos los camareneros no ha hacer folclore como parece que se hace ultimamente.

    ResponderEliminar
  8. Estos son unos memos! pero si se lo han dejado todo hecho los del PSOE! si esta legislatura lo único que van a inaugurar es lo que dejaron empezado los socialistas!!

    Les dejaron buenos servicios, buenas infraestructuras y también dinero ¿que quieren?
    Y ellos se han dedicado a cerrar infraestructuras, subir los servicios y gastarse el dinero, ya es hora que consigan ellos sus propias infraestructuras (y no las heredadas), sus propias subvenciones y que se dejen de lloriquear por los rincones!

    Que querian que les hubieran dejado dinero como para subsistir los 4 años sin mover un dedo??
    No señores, aqui se viene a trabajar!! no a estar todo el dia de chusma.

    ResponderEliminar
  9. Al list@ del "activo" y el "pasivo":

    Por qué no le preguntas al Sr. Crespo cuanto de activo y pasivo le dejaron cuando cogio el ayuntamiento (heredado del PP) en el año 1987 y con un par de ..., supo conseguir dinero para pagar las deudas que le dejaron y sacar al pueblo adelante sin perder el tiempo en meterse con la oposición, sino trabajando muy duro.

    Mas vale que os parecieseis un poquito a él. Nos iria mejor.

    ResponderEliminar
  10. Dejar de preguntar por las deudas de hace 20 años y que nos digan las que tenemos actual mente en estos dos años, que las publiquen ellos tanbien.

    ResponderEliminar
  11. Pero que se puede esperar de un alcalde que, no solo no deja en paz a la oposición y dice mentiras sobre ellos, sino que vas al ayuntamiento a hablar con él y no te recibe sino pides una cita y cuando la pides tarda en dártela un monton de días y encima cuando llega tu día y tu hora, él aparece a la hora que le da la gana y encima como le digas que llevas esperándole mucho tiempo porque coge y te echa del ayuntamiento!! pero cuando se ha visto eso en Camarena??
    Este hombre es un prepotente y un orgulloso, que se ha creido!! que puede tratar así a la gente!!

    Éste es el que criticaba al anterior alcalde de dictador! Éste es el de la transparencia y las puertas abiertas! já!

    Vayasé por donde ha venido señor maleducado!!

    ResponderEliminar
  12. Bastante más transparente era el equipo de gobierno socialista que este del PP.
    Encima nos quieren engañar y se hacen pasar por victimas durante dos años de algo que no es cierto. Dinero había y las infraestructuras que se estan llevando a cabo estan presupuestadas y pagadas.
    Otra cosa es que estos hayan cogido el dinero para gastárselo en otros caprichos.

    ResponderEliminar
  13. Sr. Coraje, pues informate bien machote porque si mal no estoy informado y me gustaría que alguna persona del equipo de gobierno de estos años lo diga y si me equivoco también que me rectifique, pero han estado 20 años pagando el prestamo que pidió el PP cuando estuvo gobernando.

    Ahora parece que vamos a estar pagando otros 20 años los prestamos del nuevo PP.

    A que pica descubrir la poca idea que tienes de contabilidad.

    ResponderEliminar
  14. Perdona, pero creo que te equivocas de persona. Mi crítica iba hacia el "Anónimo. 30-ene-2009 22:09".
    Yo estoy diciendo lo mismo que tú. Además yo también había oido lo del préstamo del PP de por aquel entonces, pero hay una cosa mas, no solo dejaron un préstamo sin pagar sino la luz del todo el pueblo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  15. Me parece que el Sr. Coraje y el Sr. Anónimo, lleváis el mismo hilo de conversación. Ambos estáis reconociendo lo mismo.
    Está claro que ser caprichoso sale caro al pueblo de Camarena. Las ganas de poder y querer aparecer en los anales del ayuntamiento, están llevando a nuestro pueblo a ver peligrar un patrimonio que durante 20 años se ha visto aumentado y enriquecido gracias a la excelente gestión de los socialistas.
    Eso sí, mientras el cura por fin ha empezado con las obras de rehabilitación de la iglesia, muchos obreros pasean por su patio viendo como otras personas son las que trabajaran para ganar un jornal que el ayuntamiento pide como donatativo a cambio de unas fotos de dudosa legalidad. En fin, ¡con la iglesia hemos topao!

    ResponderEliminar
  16. Ayer pasaba por la calle de la Iglesia y a su altura me paré porque me llamo la atención ver que ya han puesto las vallas y las casetas de obra para comenzar la restauración.
    Pero cual no sería mi sorpresa cuando veo que la empresa que va a realizar dicha restauración no es de Camarena...
    No me explico como en época de crisis y sabiendo que la mayoría de los albañiles de nuestro pueblo están parados, el señor párroco haya dado la realización de ese proyecto a gente de fuera.
    No tiene sentido que se pida la ayuda de todo el pueblo para que colaboren económicamente con la restauración de la iglesia y que la "iglesia" no colabore, con la dificil situación de los trabajadores de la construcción de nuestro pueblo.
    Creo que últimamente los mandamases de este pueblo están perdiendo el norte.

    ¿Se darán explicaciones de porqué se ha hecho esto? esperemos...

    ResponderEliminar
  17. Disculpas al Sr. Coraje, me salte una línea. Mi crítica iba al Anónimo 30-ene-2009 22:09:00

    ResponderEliminar
  18. Luego querrá el cura que los camareneros vayan a Misa. Qué vayan los que le trabajan!!

    ResponderEliminar
  19. Sr. Alcalde. Soy un votante socialista lo digo para que no haya dudas y también le digo que nunca he estado en la política activa y no porque no me gustara, pero no se ha dado el caso. Por tanto como ciudadano le voy a decir lo que pienso sobre su carta.

    Con esta carta usted queda como un Sr. reaccionario, soberbio pero no tonto, y me explico.

    En primer lugar el Alcalde de Camarena es Alcalde de todos los Camareneros y con su carta parece que es solo de los que votan al PP. Menos mal que no se presentó con el PSOE.

    En segundo lugar cuando se dirija al pueblo, firme por favor las cartas, porque sino lo que demuestra usted es ser un cobarde. Y un papel lo puede tirar cualquiera.

    En tercer lugar no mezcle el Ayuntamiento con el PP. ¿Porque tenemos que pagar los camareneros la propaganda del PP?. Si usted envía la carta como Alcalde tendrá que venir el escudo del Ayto y no el del PP.

    En cuarto lugar cuando acuse de algo demuestrelo, al fin y al cabo no se si los del PSOE tendrán razón pero por lo menos demostraban con un documento oficial lo que decían.

    La gente no es tonta Sr. Alcalde si usted necesita sacar este panfleto será porque no tiene documentos para demostrar nada porque sino y conociendole ya nos habría empapelado las casas.

    Ah se me olvidaba el no firmar la carta ¿será para que un juez no le pueda decir nada en el caso de que se demuestre que miente?


    Que agustito estábamos estos años donde solo se dedicaba a .....(que ponga cada uno lo que quiera) en el deporte.

    Por cierto, el equipo del Seylo ¿está en la nómina del Ayto?

    Hay que ser más templado Sr. Alcalde que lo que el pueblo necesita es gente que haga menos ruido y trabaje más.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  20. no compredo, que quiere decir el señor alcalde, cuando dice en la tercera parrafada de su carta, que esta sin pagar, una parte importante del parque, que tenia uncosto de 52.800euros.
    y en la sexta parrafada, dice que estan pagados con esos 1.000millones de las antiguas pesetas.
    ademas creo, que si de 1.000millones=6.000.000 de euros, solo se gastan 928.000, el resto que falta, hace un monton muy grande de billetes, ¿se tendrian que ver por algun sitio noooo?
    o unos los esconden muy bien o los otros no son capaces de verlos

    ResponderEliminar
  21. Desde los ciudadanos, creo que se tiene que aclarar las cosas.

    Sr. Bonifacio la sombra de Luis Crespo es muy grande ¿verdad?
    No se si los complejos que tiene con respecto al anterior Alcalde es porque usted es un mal gestor o porque el Sr. Crespo hacía las cosas muy bien.

    ResponderEliminar
  22. Realmente se nota que el Alcalde desconoce el pueblo, por otra parte es normal porque un domingero no tiene suficiente visión para ver la realidad de un pueblo.
    Por eso le vamos a exculpar, por dominguero.
    Pero sea más humilde y no trate de dar lecciones a los que vivimos en Camarena que usted ha sudado poco por ese pueblo.
    Informese de como estába y las carencias que tenía Camarena y el progreso que ha tenido en estos últimos años.

    ResponderEliminar
  23. Pero si es que eso lo sabe de sobra. A este hombre hay que decirle de una puñetera vez que es un vago prepotente, que se vale de los votos que el PSOE perdió porque Luís tuvo una temporada muy antipático. Y ya está.
    ¿De qué presume? de que el PSOE sacó 119 votos menos que en las anteriores elecciones municipales? ¿No le da verguenza poner eso en una carta? De lo que tenía que presumir es de haber ganado unas elecciones, que no lo ha hecho, usted y su panda de hienas, empataron a votos con el PSOE, usted con Luís (si así lo entiende mejor). Al PSOE de Camarena, jamás le ha hecho falta el apoyo de ningún grupo mixto para tener mayoría absoluta: a usted y sus hienas SI. Y es eso lo que les jode.
    De que tampoco pueden presumir de haber hecho una gestión con dos cojones porque no son capaces de hacer ni la O con un canuto. Y ahora viene a decirnos que son unos inútiles porque el PSOE sacó 119 votos menos.
    ¿no le da verguenza poner eso?

    ResponderEliminar
  24. La catadura moral de este Sr., por decir algo, alcanza límites insospechados. Su escrito en el despado de un psicólogo sería para enmarcarlo en un caso claro y concreto de ..... en fin.
    A mi corto entender si la situación financiera del Ayuntamiento de Camarena era tan caótica debería quedar reflejado en los presupuestos del siguiente año y, salvo que alguien me corrija, no hay cifras desorbitantes salvo en el aumento de gastos de personal en el que hay una subida del 6% (Si hay menos personal y los salarios no subieron un 6%, pues que me lo expliquen) y en "la actualización de tasas" que supone un 68,8% más la subida para este año. ¿Quien engaña? ¿Quién miente? ¿Quién tiene que dimitir?. Sería para seguir largo y tendido pero lo dejamos aquí, de momento. Ah!, por cierto, cuando deje de ser alcalde, no se dedique a escribir libros, su redacción y ortografía son PÉSIMAS.
    Un saludo a tod@s

    ResponderEliminar
  25. Lo mejor de todo es que estoy seguro que la famosa cartita se la ha redactado la "lisensiada"!! jajajajajaja, que desastre!!

    ResponderEliminar
  26. Si la "lisensiada" más vale que valla hechando su curriculum que falta la va ha hacer no se crea que va a estar chupando del bote toda la vida, y la va a costar encontrar algo de lo suyo, esa deja a todo el periodismo español por los suelos.

    ResponderEliminar
  27. No os metáis tanto con la periodista porque ella es una mandá y no desvieis las cosas, porque aquí quien tiene toda la responsabilidad es el Sr. Boni "el de las gafas" y el Sr. Florencio.
    No se quien les asesorará pero creo que mas vale que se cuiden de los próximos porque no le están haciendo ningún favor.

    Ustedes no hacen nada más que fastidiar la política en el pueblo y le da igual porque en las próxima van a salir corriendo y dejaran todo el pastel.

    ResponderEliminar
  28. No creo que la asesora-periodista se merezca este trato. Que sea innecesario su puesto en el ayuntamiento es otra cosa, pero ella no tiene la culpa.
    Es evidente que se cree concejal, pero no se merece que cada vez que el alcalde suelta una perlita de las suyas, salga su puesto a relucir.

    ResponderEliminar
  29. Aqui nadie cuestiona a la periodista por su puesto en si, sino por su trabajo.
    Todavía a día de hoy no sabemos que es lo que hace en el ayuntamiento, a qué se dedica, a asesorar o a informar? porque ninguna de las dos cosas las hace bien.
    Que no tiene culpa? hombre pues yo creo que si, porque es ella la que no hace su trabajo bien hecho, independientemente de que la tengan ahí por cuestiones políticas, pero la responsable de su trabajo es ella.

    Que no es la responsable de las "perlitas" del alcalde? pues creo que también, pues ella es su asesora.

    Todos somos responsables del trabajo que realizamos, independientemente de que los jefes sean buenos o malos.

    Que papel juega aqui el Sr. Boni? el de crear un puesto de trabajo innecesario, y el de mantener a una persona que no hace bien su trabajo.

    ResponderEliminar
  30. ¿Es verdad que cuando Luís Crespo se fue del Ayuntamiento habían 4 Policias y ahora solo queda 1?
    Pues si existe una concejalía destinada a estos asuntos y una persona responsable de tal concejalía, me parece que habría que pedir responsabilidades, como mínimo que dimitiese, vamos digo yo.

    ResponderEliminar
  31. Buenoooooo! a menudo has ido tu a pedir responsabilidades!!jejejeje.
    Pero si ese no pinta nada en el Ayuntamiento!! si lo unico que hace es ir a los plenos a liarla!!

    ResponderEliminar
  32. Ese va a dimitir??? Qué va! Mira, se puede pedir la dimisión de alguien cuando de tantas cosas que hace, mete la pata en algo o cuando comete alguna ilegalidad. Pero de un concejal que no hace ni el huevo, ¿cómo se puede pedir la dimisión? Y menos este personaje que se empotrona en los plenos como si su vida dependiera de ello. Anda que no le gusta actuar ni nada al pájaro!!

    ResponderEliminar
  33. Claro, porque sobreactuando y exagerando en los plenos, quiere dar a entender que hace algo, y estoy seguro que va a los plenos sin saberse ni el orden del dia, éste no sabe ni de lo que se está hablando!!

    ResponderEliminar
  34. Bueeeenoooo! Ya tiene bastante con esto para ir por los bares dando pena. Dejarle en paz que no va a haber quien le aguante!!!

    ResponderEliminar
  35. A mi lo que me extraña es que este señor despues de 2 años diga que los socialistas dejarón el Ayto arruinado.

    Vosotro pensáis que nada más llegar si fuera verdad lo del arruinado no hubiese sido lo primero que hubiese dicho? Entonces porque lo dice ahora?
    No hay que ser muy inteligente para suponerse lo que ha pasado.

    MALA GESTIÓN = RUINA.

    ResponderEliminar
  36. Pues si los del PSOE hubieran dejado el ayuntamiento arruinado que me diga el sr. soluciones como al mes y medio de entrar se permitieron el lujo de hacer un concierto para las fiestas que les supuso la friolera de 8 millones de las antiguas pesetas!!
    No tienen morro estos ni ná!

    ResponderEliminar

Tus mensajes son bienvenidos!! En breve y tras su moderación será publicado. Recuerda que no se publicará ninguno irrespetuoso o malintencionado.

¡¡¡Muchas gracias por participar!!!!