Durante todo el desarrollo del Pleno quedó demostrado que el Partido Socialista en la anterior legislatura no solamente dejó unas cuentas saneadas sino que además mantuvo un superávit de más de 140 millones de pesetas. La respuesta del Alcalde fue la de pasar a votación sin dejar un segundo turno de réplica a la concejala portavoz socialista para seguir aclarando las cuentas de 2008. Lamentablemente, esta acción implica la falta de voluntad del Partido Popular de hacer clara y transparente su gestión económica durante este periodo de legislatura.
Sin haber aclarado ni explicado en el Pleno en qué se ha invertido tanto dinero en año y medio, el Equipo de Gobierno aprueba con sus votos las cuentas de los ejercicios 2007 y 2008, continuando con una notable tensión el desarrollo de los restantes puntos del Orden del Día.
Tras el consenso unánime en los puntos 4 y 5, el Grupo Municipal Socialista propone para aprobar la rebaja de la tasa por ocupación de dominio público que sea de un 50% y no de un 25%, ya que siempre dijimos que esta tasa era excesiva y desproporcionada para este pueblo, entendiendo que al llevar esta medida en el Orden del Día, de alguna forma el Equipo de Gobierno estaría reconociendo los argumentos que defendía el grupo de la oposición durante todos estos años. Lejos de entrar en debate para la reducción del 50%, el Partido Popular pasa directamente a votación aprobándose el 25%, reducción que nos sigue pareciendo insignificante para los tiempos que corren en la actualidad.
Finalizado el pleno, las conclusiones a las que llegamos son las de sentirnos manipulados y engañados por las continuas mentiras y difamaciones que el Partido Popular y el CPI ha mantenido durante estos tres años divulgando diferentes “Boletines Informativos” tanto a nivel de partido como haciendo uso del dinero público para editar ediciones municipales (Camarena 30 días/Camarena en Vivo) con el fin de continuar con su estrategia de descrédito y hundimiento hacia el Partido Socialista iniciado en la campaña electoral de 2007.
A fecha de hoy, lo único que se demuestra es que el cambio de gobierno producido en aquel año, lejos de cumplir el bienestar social, la convivencia o el progreso de los vecinos y vecinas de Camarena, tampoco ha servido para hacer lo que “se debería haber hecho”. En ningún caso creemos que sea dejar un Ayuntamiento totalmente arruinado y con un déficit que en 2010 desconocemos en qué cifras estará…
Esta mas que claro que han engañado y manipulado la informacion siempre que han querido utilizando el dinero de los demas. Para eso no queremos ni revistas ni periodistas!!
ResponderEliminar¿A que dedica el tiempo libre la señora periodista? Por que tiene mucho, se supone, ya que la FAMOSÍSIMA revista Camarena 30 días pasó a llamarse Camarena en vivo y despues a ni siquiera publicarse. Sabemos que se dedica a ir a los plenos sobre todo si son en hora de trabajo, pero luego no se publica lo ocurrido en ningún sitio. Ver para creer.
ResponderEliminarEse sueldo tal y como están las cosas nos le podiamos ahorrar (el de la periodista)
ResponderEliminarSubir, subir, para ahora bajar... Ay! Si ya os lo decian los del PSOE!!!
ResponderEliminarHe oido que en informatica se invirtio en unos meses mas de 5.000 euros y que la empresa es una que hay en las Ventas ¿que relacion tiene con la empresa que tenia el concejal petunio en el mismo pueblo?
ResponderEliminarNo solamente eso. Además no les parecía bien los ordenadores que habían y los cambiaron todos para ponerlos nuevos. Desde luego, quien lo hiciese se llevó una pasata...
ResponderEliminarMenudos señoritos son.
Pues coinciden muchas cosas de la empresa que lleva el suministro informatico.
ResponderEliminarYa nos imaginabamos todos que por algun lado se lo tenia que estar llevando. Mira tu por donde, ademas de plantar petunias, instala ordenadores...
Pero que listo eres.
yo quería hacer una pregunta al Partido Popular ¿que tal saben los Jamones de Gran Reserva cuando veis que se arruina el Ayuntamiento?
ResponderEliminarTe contestarán en el próximo pleno...
ResponderEliminarjoder! o sea que no solamente se han gastado el dinero en juergas sino que tambien se lo han comido en jamones???
ResponderEliminarEsto es el colmo. Cuanto hipocresia con la cara de buenecitos que poneis y luego se la estais dando al pueblo de esa manera.
Mas control os podria yo, a saber como esta todo ahora. Miedo me da.
¿donde estan los pasivos?
ResponderEliminarEn el equipo de gobierno los encuentras con facilidad.
ResponderEliminarTe digo que tengas salero de poner los pasivos ,no seas graciosa-o...
ResponderEliminarLos pasivos son -1.250.424,51 € de deuda solo de 2008, a cuanto ascenderán en 2009? y cuando acabe 2010?
ResponderEliminarpufff no lo quiero ni pensar, va a ser verdad que están arruinando el ayuntamiento, eh?
TE faltan muchos pasivos????? y comprendo que no los escrivas y... no por que no quieras si no por que no lo sabes.....
ResponderEliminarVamos a ver, al de los pasivos. Que la gente nos somos tonta, sabemos muy bien lo que es el Activo y el Pasivo.
ResponderEliminarResulta que los del PSOE han pubicado cuentas, cosa que vosotros no hacéis ¿por miedo?
En el Pasivo se encuentran sumas de deudas y sumas pendientes de cobro. Mientras que gobernaba el PSOE había más en los pendientes de cobro que en las deudas y mientras estáis gobernando los "PASIVOS" hay más deuda que pendientes de cobro.
Por eso os da un resultado NEGATIVO y DÉFICIT y por eso había SUPERÁVIT con el PSOE.
Que nosotros tambien vamos al MediaMark!!! (porque no somos tontos)