03 octubre 2011

Camino Fuentelamora, un desvío preocupante.


Una ocasión más, el Equipo de Gobierno PP-CPI, vuelve a traer la polémica al pueblo de Camarena al conceder permisos para la ejecución del desvío del camino Valmojado-Toledo, realizando un nuevo trazado que pasa de los 1.105 metros, a los 2.083 metros (casi 1 Kilómetro más de longitud) sin realizar los trámites legales previos a su ejecución.

Todo comienza en Febrero de este año (legislatura pasada del PP-CPI), cuando la representación de los nuevos propietarios de la conocida Finca de Fuentelamora, solicita al Ayuntamiento la ejecución de un “Proyecto de modificación parcial del trazado actual del Camino de Toledo a Valmojado a su paso por la finca Fuentelamora” y que siempre ha ido paralelo al arroyo Boadilla. En poco más de un mes, el Equipo de Gobierno PP-CPI concede una licencia de Obra Mayor para llevar a cabo el desvío del camino.



¿A quién o quiénes ha beneficiando tanta premura para la modificación del camino?

El 31 de Marzo, la Comisión de Gobierno (compuesta por Bonifacio Segovia, Florencio Rodríguez, Jesús Agudo y Sergio Francisco), acuerda conceder la Licencia de Obra Mayor para la ejecución de la modificación de este trazado y, a finales de Abril, se realiza trámite para informar en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo  (BOPT) pero que, finalmente, se publica con fecha 14 de Junio, justo después de las elecciones municipales y toma de posesión de la corporación actual.

¿Por qué se realiza este trámite en una Comisión de Gobierno que legalmente no tiene capacidad para autorizar las obras del desvío del camino?

La Ley dice que antes de realizar todo este trámite, se debe aprobar inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento y se publicará en el BOPT para quien así lo desee, presente las alegaciones que considere oportunas y posteriormente; se realicen los informes técnicos y jurídicos sobre estas alegaciones; se soliciten los Informes Técnicos Municipales; y los Informes de Intervención pertinentes. Finalmente y con toda esta documentación, se llevará nuevamente al Pleno para su aprobación definitiva.

Sin duda, un complejo trámite que el Alcalde y su Equipo de Gobierno pretendían atajar concediendo una Licencia de Obra Mayor mediante una Comisión de Gobierno, añadiendo un estratégico control de fechas en plena campaña electoral.

¿Por qué no han informado al pleno del Ayuntamiento hasta que no han pasado las elecciones municipales?

En rojo, el actual camino. En azul, el camino nuevo ya en obras.

Ventajas frente a inconvenientes
A nadie le resulta indiferente que el Informe Técnico Municipal valore el hecho de que el nuevo camino pase a tener mayor anchura, pero lo cierto es que el cambio afecta también a su longitud, pasando a tener cerca de un kilómetro más, perjudicando con esto no solamente a los usuarios de la vía para emplear más tiempo y dinero para recorrerlo, sino también afectando a la contaminación del medio ambiente al gastar más gasoil y romper un paisaje centenario para los viandantes, datos que no contemplan los Informes Municipales para su análisis.

Por otra parte y también muy importante, están los vecinos colindantes al nuevo camino proyectado y que afectan a sus propiedades, pues nada más conocer la noticia en el mes de Septiembre, ya han iniciado alegaciones para expresar su oposición y rechazo a dicha modificación del camino.

Obras ya iniciadas
Desde mediados del pasado verano, cualquier usuario/a, ha podido comprobar cómo se realizaban movimientos en el entorno de esta zona del camino.
Actualmente, hemos observado insitu cómo la ejecución de la obra para el desvío del camino, ya ha sido realizada con el trayecto que aún no ha sido aprobado con carácter definitivo por el Pleno del Ayuntamiento.

¿A qué se debe este consentimiento ilegal por parte de Bonifacio y el Equipo de Gobierno PP-CPI?

En el pasado Pleno Ordinario del Martes 27 de Septiembre, se ha aprobado la tramitación del expediente de desafectación y permuta y afectación, con los votos a favor del PP y del CPI, y con los votos en contra del PSOE, ya que consideramos injustificado e insuficientemente explicado esta celeridad con que se tramita el desvío de un camino que va en beneficio de un particular y en perjuicio de una mayoría que ve afectado su patrimonio histórico municipal.

82 comentarios:

  1. ¿No es este tio el del Corte Ingles?

    ResponderEliminar
  2. Se dice, se comenta que un exconcejal del PP y que pertenecía a aquella comisión de gobierno, está ahora colocao en la seguridad del Corte Inglés ¿alguien lo ha visto?

    ResponderEliminar
  3. ¿Sabeis lo que parece esto? BIENVENIDO MR. MARSHALL.
    Y nosotros como paletitos con los brazos abiertos: lo que el señorito diga.

    ResponderEliminar
  4. Adiós!!! Esto si que ES UN PELOTAZOOOO!!!

    ResponderEliminar
  5. yo me pregunto: ¿esto va a ser así para todo el mundo? osea, que si mañana cualquier vecino dice que le desvien un camino porque le molesta o porque no le apetece que pase por su finca ¿se lo van a conceder como a este señor sin poner ninguna pega?

    ResponderEliminar
  6. El cazador cazado!!! Que descaro...

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  8. Con razon decia yo que estaba cortao...

    ResponderEliminar
  9. Pues si yo los e visto en xanadu !DIOS LOS CRÍA Y. ELLOS SE JUNTAN !!!!!

    ResponderEliminar
  10. Venga ya!! ¿¿lo decís en serio?? Hay que tener morro, jeta y mucha cara dura!!!

    ResponderEliminar
  11. El PP lleva más de 24 años sin ganar las elecciones en Camarena. Toda una vida a la que habrá que sumar los que le quede tras perder en las próximas municipales, si es que llegan...
    ¿cómo pueden consentir los antiguos del PP estas traquiñuelas?

    ResponderEliminar
  12. Me parece muy mal esto que están haciendo porque crea precedente y a partir de ahora si alguien lo solicita se lo tendrán que conceder.
    Además creo que está clase de favores con tanto descaro deja una mancha muy fea en su gestión. Solo ayudan y benefician al que tiene.

    ResponderEliminar
  13. haber si poneis con fotografia y todo la intromision de la cañada real ,o,cordel.

    ResponderEliminar
  14. La comparación es tan sumamente ridícula como el tiempo que puedo dedicar a contestarte.

    ResponderEliminar
  15. El arroyo BOADILLA también es de estos señores?como se come esto y que cachondeo es que un arroyo quede encerrado para los señores del corte inglés?.Nos lo tendrá que explicar el señor del corte perdón el señor alcalde.

    ResponderEliminar
  16. Que vergüenza Boni, una puñalada mas a quienes te apoyamos en un principio, contra viento y marea, cuando se te metio con calzador como candidato, con el partido en contra. No puedes permitir (o incluso colaborar) el que se "privatice" el arroyo, y un camino de Camarena de toda la vida, aparte de que, si no me equivoco, ese camino es un cordel, asi que dudo que el ayuntamiento tenga potestad para regalarselo al amigo Isidoro.

    ResponderEliminar
  17. Peeeeerooo bueeenooo...!!! ¿a que no sabéis quién está detrás de la instalación eléctrica de la Finca Fuentelamora?
    ... pues ya os lo podéis imaginar.

    ResponderEliminar
  18. Por el mero hecho de que se puedan dar datos o hacer alguna critica tanto al Ayuntamiento ,partido politico ,asociacion musical o cualquier otra ,no es por hacer ningun mal es para prevenir alguna su puesta crisis que se le este hacercando.

    ResponderEliminar
  19. los historiadores de camarena que empiezen ha moverse y que miren si es un cordel ,o ,si es historico ....que lo miren en los archivos .NO al devio del camino Toledo .

    ResponderEliminar
  20. hace años vino una empresa de vinagres a camarena ...por desacuerdo de los vecinos se esfumo y se fue al pueblo de allado ...ahora biene una gente que posiblemente ,que pueda aportar algun veneficio para los camareneros (desde publicidad asta mas cosas)no sabemos lo que nos puede beneficiar o perjudicar,creo que si salvamos que no corten el camino toledo esta gente nos puede ser veneficiosa para el pueblo.NO AL DESVIO DEL CAMINO TOLEDO.

    ResponderEliminar
  21. Si.lo e visto ¿quién le va a pagar?

    ResponderEliminar
  22. Si no haceis las cosas,como se dicen en los posst que habeis retirado (para quien lo quiera leer)NUNCA pero NUNCA saldran adelante nuestros chicos, y si habra algun personaje que viva a costa de los camareneros(¿que hacen esos profesores es que no se dan cuenta que la vatuta no abre ?)(¿que hacen que consienten sintetizadores para sacar los ritmos? es que no saben estos profesores que los ritmos los marca la vatuta ) que verguenza todos van ha chupar del frasco .

    ResponderEliminar
  23. Rogamos reviséis bien en las entradas, pues todos los comentarios a los que os referís, están publicados. Ocurre que no siempre lo hacéis en el mismo sitio, por lo que aparecen en distintas entradas.
    Un saludo y gracias por participar!!

    ResponderEliminar
  24. La vatuta de este gran señor marca por si tu no lo sabes varios ritmos.
    1.:El manejo de los alumnos.
    2.:El manejo de los padres de los alumnos.
    3.:El manejo de la cuenta corriente.
    4.:El manejo de que nadie intervenga con el
    Ayuntamiento nada mas que el.
    5.:El manejo de las actuaciones que a el se le
    venga en gana.
    Y asi un sin fin de cosas que encima le rien la gracia, por que los que se son de alguna forma tambien veneficiados por la labor de esa vatuta.

    ResponderEliminar
  25. ¿están celebrando una boda en EL SILO?? ¿cuánto cobra el Ayuntamiento por el uso de esas instalaciones? ¿quiénes son los que se casan? ¿dónde esta la ordenanza para uso privativo de este patrimonio público? ¿otra vez está haciendo y deshaciendo a su antojo?

    ResponderEliminar
  26. Ese ...no abre para dirigir ese lo que hace es arrebañar joder con el señor.moderador mis comentarios estaban en la entrada que dice a si ,lLOS RECORTES DL PP.empezaba diciendo (para el que lo quiera leer)

    ResponderEliminar
  27. ¿que nos van a beneficiar estos señores porque se hayan hecho una casa en Camarena? se os esta yendo la cabeza o que? Aqui el unico que se beneficia es él que ha tenido la suerte de venir a parar a un pueblo de tontos que le dan lo que pide por su boca como en el epoca de los caciques. ¿que beneficio nos va a dar al pueblo? que os pensais que van a poner aqui un corte ingles? hay que ser muy ilusos para pensar eso. Y por otra parte a tenido la suerte de dar con unos gobernartes que les da igual el patrimonio del pueblo, que se lo pasan todo a la torera, porque claro, a colocado a trabajar a algunos de ellos o sus familiares o porque les ha dado trabajo en la obra de la tan famosa casa.

    ResponderEliminar
  28. a ver... que los que se tenian que beneficiar, ya se han beneficiado con esta operacion. Dejemos de pensar que habra mas regalitos despues, que no!!
    Si ya decia yo que los panfletos de propaganda electoral eran demasiado caros como para que los pagasen de su bolsillo... esta to mu visto!!!

    ResponderEliminar
  29. ¿cuanto nos ha dado el construtor de la santiaga,?¿cuanto nos hadado el constructos de la era alta ? ect ect ..¿quien ha salido veneficiado ? somos igual de ilusos que antes de venir esa gente ,nunca ningun politico ha preservado el patrimonio .

    ResponderEliminar
  30. el 10% de lo construido, en terreno. Para dotación pública, parques, colegios, etc... Eso es lo que marca la Ley. ¿Cuánto nos ha dado el del Corte Inglés? Preguntemoselo al marido de La Tacones, al Primolisto, al Sapo y sus instalaciones eléctricas, al programa electoral y tantísimas impresiones que sacaron, etc, etc.
    Así pasa, con unos gana todo el pueblo, con estos ganan solo ellos a costa del pueblo.

    ResponderEliminar
  31. vete a la calle toledo..y situate en la esquina a la terminacion del chalet de ceci ..y mira el saliene que tiene los pisos ,multiplicalo por altura y saliente y por el precio que estaba el metro de terreno ¿quien se ha veneficiado de ese trereno ? fijate bien los pisos se meten en la calle cerca de 40cm.

    ResponderEliminar
  32. ese 10% que tu dices es en terreno urbano y la finca que han comprado es terreno rustico enterate biem de lo que hay que dejar en una finca privada y en treno rustico y despues nos lo cuentas ,para saberlo todos.

    ResponderEliminar
  33. ese 10% del que se hablaba era sobre La Santiaga y la Era Alta.
    Todavía falta que nos contéis quién se ha beneficiado del caminito, además del Sr. del cortingles.

    ResponderEliminar
  34. no vengais ahora de supersocialistas que defenfeis los camino y al pobre camesino ,que dais risa ...vosotros que estabais y estais aburgesados ,cuanta tonteria decis por dios ...solo una pregunta en camarena hay granjas ,y encima sueltan los purines por el campo ¿cuanto tanto por ciento han dejado para jardines ..no al devio del camino toledo ,que quede claro.

    ResponderEliminar
  35. Un claro ejemplo de confundir la velocidad con el tocino!!

    ResponderEliminar
  36. Está claro que mientras haya sopa caliente para los arrimaos al Señorito y sus familiares más cercanos, a los demás, bien nos pueden dar por...
    Aunque para ello tengan que incumplir las leyes y robar al pueblo lo que no les pertenece. Ole ahí, si Señor!!

    ResponderEliminar
  37. Boni, eres un perdedor. No estas a la altura de tus homólogos ni en la región, ni en el país.
    Vete ya!! Nunca ganarás al PSOE, se presente quien se presente.

    ResponderEliminar
  38. ¿que defendeis vosotros los supersocialistas aburgesados ,si nos habeis llevado a la situacion de ser unos santos inocentes ¡¡¡por favorrr!!! si la gente tiene que comer y tiene que vivir ...y ahora vienes tu con eso de que las personas se arriman al señorito ¡¡¡como te atreves ha decir eso !!!! si con vuestras leyes habeis llevado al trabajador a la mas immensa inmudicia ,si os habeis cargado todo por lo que lucharor las generaciones anteriores .

    ResponderEliminar
  39. Si claro, los socialistas son muy malos y los cumpables de todo...enga ya! que pasa que no escuchas a tu superjefa la cospemanostijeras?? ha dicho que si ganan van a recortar el subsidio a los parados, nos va a poner el copago sanitario, a despedir a funcionarios y despues de eso vendrán las privatizaciones y los beneficios a los bancos y a los empresarios como han hecho en otras epocas. Así acabamos con las crisis vendiendo el patrimonio publico, aunque claro hay otros que lo regalan como pasa aqui en el caso del camino o sino que nos cuenten el negocio frustrado de la venta de la carpa de la piscina cubierta ¿que ha pasado con esto? ¿porque no nos lo cuentas "por favooor" o "por dios"???

    ResponderEliminar
  40. haber si venden todas las infraestructuras inutiles que habeis hecho y agregan ese dinero a las arcas del estado que son millones y millones de EUROS para los sueldos de los maestros,para que no haya propago de ningun tipo ....

    ResponderEliminar
  41. ¿Propago? Joer... lo que faltaba!!!
    ¿vas a ser tú quién diga que sobran centros de salud, escuelas, institutos, residencias...???
    Lo que hay que hacer es subir los impuestos y a los Señoritos que quieran caminos gratis, que den algo a cambio en beneficio del conjunto de los ciudadanos y no para cuatro enchufaos. Ya esta bien!!

    ResponderEliminar
  42. NO...NOOO sobran ,centros de slud ni escuelas ni instututos ...pero si sobrsn aeropuertos ,puentes ,trenes de alta velocidad ect...no te vayas por lo basico ,vete por lo inutil.

    ResponderEliminar
  43. NO...NOOOO me voy por lo básico, me voy por donde ha metido la tijera Doña Dolores (Dodo, pa los amiguetes)... educación, sanidad, tercera edad, etc... ahí está lo útil y que el PP está recortando YA!!!

    ResponderEliminar
  44. Cuanto ignorante hay!!! Que listos son algunos si tener ni puta idea de nada.

    Haber si gana el PP para que los peperillos que no tienen donde caerse muertos te enteren bien quien es quien.

    ResponderEliminar
  45. Y...si no recorta nos vamos ha ver como Grecia .Y te he dicho antes que vendan las infraestructuras inutiles y ese dinero que entre en las arcas del estado ,y veras como el politico de turno recorta menos en todo lo que tu dices ,en este caso la cospe.

    ResponderEliminar
  46. Bonifacio, en esta ocasión ¿no va a dar la cara?
    Nos dedicó a todos los camareneros toda una declaración de intenciones, con sus respectivas confusiones (como siempre), en el asunto de la manifestación que convocaron con respecto a la PAZ para que todos tengamos "una actitud conciliadora, con palabras de paz, ya que la paz entre los vecinos tiene que ser lo más importante en este pueblo".
    ¿dónde quedan estos propósitos? ¿por qué ahora se esconde? ¿oculta algo? ¿no tiene nada que decir con respecto al camino?
    Dice mucho la actitud de un Alcalde que debería informar sobre cómo se ha gestionado todo este asunto y que, sin embargo, hay algo que está evitando que aclare. ¿Por qué?
    No voy a preguntar por los concejales arrimados a las siglas políticas que dirige Bonifacio en Camarena, parece evidente que al también callar, esconden intereses para beneficio de a saber quién, pero ¿y el socio de gobierno? ¿dónde está ahora el CPI? ¿qué tienen que decir los miembros de este partido?
    Huele mal... y lo peor que, cuando apesta el hedor del silencio, las sospechas y las dudas sobre un acto irresponsable, se acrecentan.
    Por cierto, ¿usted duerme igual de tranquilo como cuando se pasea por el pueblo? No se le ve el pelo, oiga!
    Desde luego, como sus intenciones de Paz sean igual de comprometidas que sus propuestas electorales, vamos listos...
    ¿no se ha planteado marcharse?

    ResponderEliminar
  47. Señor alcalde hay que ir movilizando todo lo del camino Toledo ves preparando el discurso para la prensa y apeendetele bién que luego saldras diciendo lo contrari,como por ejemplo manifestación sobre la paz que no diste ni una nada más que mentiras,como por ejemplo que el Ayuntamiento no convocaba.Si de verdad quieres algo a este púeblo convoca la manifestación para todo lo que tú y el otro habeis aprobado.

    ResponderEliminar
  48. Flo flo flo dónde andas? Si no vives aquí ni te importamos un carajo, por qué has hecho el paripé después de las elecciones de mayo,que si Charo que si Boni, que si patatín que si patatán. Tooooo.... mentira. A ti no te importa Camarena una mierda y solamente tienes al CPI para jo.... a los socialistas. Gracias Flo flo flo por apoyar nuestras tierras y nuestros caminos, gracias por todo lo que haces por nuestro pueblo.

    ResponderEliminar
  49. Todo el púeblo a una hay que seguir pasando por el verdadero camino Toledo.Y si quieren algo que lo negocien con el púeblo.

    ResponderEliminar
  50. Charo te felicito por haber sido elegida por Toledo para las elecciones del 20-N. España necesita gente joven y preparada, y tú además eres buena persona. Que tomen ejemplo aquellas que, sin preparación ni educación de ninguna clase, trabajan en la política únicamente por medrar y pretenden vivir del cuento holgadamente solo por dar vueltas y vueltas alrededor de la noria. Marionetas de cartón-piedra del siglo pasado que pensáis que la peluquería, el maquillaje o la vestimenta os ha transformado en señoras: ¿es que no os dáis cuenta? solamente producís risa a vuestro paso y tristeza, sí tristeza, porque nos han echado en vuestras manos sin ningún mérito por vuestra parte.
    Lo dicho, Charo, felicidades por ser como eres y ADELANTE, que los camareneros te valoramos y queremos.

    ResponderEliminar
  51. Claro, es cierto, las personas que trabajan en el ayuntamiento no tienen preparación. Por favor no me hagáis de reir, cuando el demonio no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo.

    ResponderEliminar
  52. En Toledo premian a su gente de confianza y Charo se ha sabido ganar la de nuestro partido, a diferencia del alcalde que en sus filas ni pincha ni corta jejeje. En el primer caso gana Camarena y en el segundo pierde ¿qué le vamos a hacer? ya se sabía antes de las elecciones pero a la gente no le han bastando los 4 años anteriores para aprender. Pues ahora ajo y agua.

    ResponderEliminar
  53. se dice que en la politica municipal lo que se valoran son las personas y el hacer bien las cosas, siglas politicas a parte. A los que tanto defendeis la gestion actual del ayuntamiento, ¿si la estuviera haciendo el psoe la seguiriais viendo tan requetebien?. Yo como votante del PSOE si esta gestion la estuviera haciendo Charo, sentiria verguenza. No seais tan ciegos y ser un poco mas objetivos.

    ResponderEliminar
  54. Me parece tan vergonzoso el que haya pubicado esto de charo ¿deverdad eres votante del psoe anda ya pepinilla o pepeilla asi te gusta más verdad ?no la gestión que la sigan haciendo los tuyos que vamos de culo y cuestarriba

    ResponderEliminar
  55. creo que no has entendido el comnetario, lo que dice es que los pepinillos son tan borregos que apoyan lo que haga su lider haga lo que haga, aunque vaya de cagada en cagada, aunque vaya en contra de sus propios vecinos, solamente por lamerle el culo, por eso dice que tienen que ser mas objetivos, y no comulgar con todo.

    ResponderEliminar
  56. alguien tiene idea de que esta pasando con el agua del pueblo que cada dia sabe peor.
    esto no es normal quisiera saber si alguno teneis alguna informacion.



    gracias

    ResponderEliminar
  57. Quisiera saber si alguien tiene idea de que esta´
    pasando con el agua del pueblo.
    Esto no es normal Cada dia sabe peor.
    Me gustaria saber si hay alguna informacion oficial.


    gracias

    ResponderEliminar
  58. creo que no has entendido el comentario

    ResponderEliminar
  59. Y el agua? porque sabe y huele tan mal? no es peligroso que estemos bebiendo esto? Nos lo siguen cobrando igual de caro? Esto me parece una tomadura de pelo.

    ResponderEliminar
  60. A buenas hora ponen el mensaje cuando llevamos mas de una semana bebiendo un agua que apesta y sabe fatal!
    En las tiendas ya no queda ni una botella y van los torpes estos y comunican al pueblo hoy, 17 de octubre, que el agua se puede beber. Y encima por los cambios de temperatura, anda ya! eso no os lo creeris ni borrachos!
    Venga ya hombre, que no valeis pa na! que mucha pagina web y mucho estar todo el dia metidos en los foros y cuando teneis que dar una noticia importante al pueblo lo haceis cuando han pasado un monton de dias.
    No os preocupais naita por el pueblo.

    ResponderEliminar
  61. Según AQUALIA el agua en el año 2011 ha cambiado todas las propiedades,dicen: el agua en esta epoca del año huele y sabe mal por los cambios de temperatura y los Camareneros somos jilipollas y nos lo creemos y el Ayuntamiento ¿que haca con esta afirmación sobre el agua? ¿Está de acuerdo ? Se supone que sí lo dicen en su pagina y no dicen nada. EL AGUA JODIOS BURROS ES ....INCOLORA.....INHOLORA....INSIPIDA. DA UNA VERSIÓN QUE SEA CONVISCENTE .

    ResponderEliminar
  62. Dicen:
    " Debido a los camibos de temperatura que se producen entre el día y la noche, en esta época del año, el agua puede presentar olor y sabor, pero es apta para el consumo humano."
    Jajajaaa, jajajaaa....
    es la primera vez en mi vida que, en esta época del año hule y sabe tan mal el agua de Camarena. Pero si, la justificación, al menos, es graciosísima!!!

    ResponderEliminar
  63. Que digo yo que en Madrid, también hay cambios de temperatura entre el día y la noche en esta época del año y, ni sabe ni huele.

    Den una razón más convincente, por favor!.

    ResponderEliminar
  64. Según nuestra Real Academia de la Lengua, Agua se define como: Sustancia cuyas moléculas están formadas por la combinación de un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno, líquida, inodora, insípida e incolora.
    Según la página web del Ayuntamiento, el Agua puede presentar olor y sabor, en función de su temperatura y la época del año.
    ¿a quién quieren tomar el pelo?

    ResponderEliminar
  65. No hay nadie del ayuntamiento que de la cara por CAMARENA.¿PORQUÉ?..
    NI CAMINO
    NI AGUA
    NI ARREGLO DE CARRETERA
    NI PASOS DE CEBRA
    NI POLICIA
    NI 80 PUESTOS DE TRABAJO
    NI NA DE NA......PORFA A LOS VOTANTES DEL PP TENED UNA REUNIÓN CON ESTA GENTE Y MANDARLES A SU CASA PORQUE EL PÚEBLO LO DESCOJONAN ENTRE EL FLORENCIO Y EL BONI.LOS QUE IBAN HA METER EN LA CARCEL A PULMONES EN....TEROS.

    ResponderEliminar
  66. ese ha sido su gran error ,han sido demasiado buenos.

    ResponderEliminar
  67. Alcalde: ¿por qué para el agua tiene usted una respuesta clara (aunque tardía) y para el tema del camino usted se calla?
    ¿no tiene respuesta o lo está ocultando?

    ResponderEliminar
  68. Me parece increíble que se especule aquí con posibles prevaricaciones de la corporación municipal. Entonces ¿si en Camarena D. Isidoro Álvarez ha untado al alcalde? ¿Cuando le tiene que haber dado a D. Emiliano García Page para que se construya un Corte Ingles en Toledo en esta legislatura?. Dejemos que especular y probar todas las cosas que aquí se dicen con hechos y documentos

    ResponderEliminar
  69. Por cierto, han pintado los pasos de peatones de toda la travesía, se nota que por fin ha cambiado el gobierno regional y Camarena vuelve a existir

    ResponderEliminar
  70. venga, venga... a ver si es verdad. Ahora solo faltan los 80 puestos de trabajo, el arreglo de calles, que el agua sepa y huela bien, la carretera, los sueños, etc...
    ah!!! y que pongan un Corte Inglés en Camarena, como en Toledo, para dar trabajo y nuevos servicios al pueblo. Es lo que habrá ganado Emiliano, satisfacer a sus ciudadanos.

    ResponderEliminar
  71. Mira, la que ha puesto el comentario de Emiliano, no puede ser otra persona que una perteneciente a los pepeillos, porque no me creo yo que un cepeillo sea capaz de realizar ese tipo de comparación sin sentido.
    Para que vayas aprendiendo: lo que consiguen en Toledo son puestos de trabajo y beneficio general para los ciudadanos. Lo que conseguimos en Camarena con el desvío del camino para el señoritingo es CERO y quebraderos de cabeza para propietarios y transeúntes del mismo.
    ¿ves ahora la diferencia?

    ResponderEliminar
  72. entonces en la intromision de la cañada ¿que señoritingo fue veneficiado? camarena se veneficio CERO ¡¡¡anda cuentamelo!!!

    ResponderEliminar
  73. Estamos hablando de la posibilidad de evitarlo. Hablamos en presente para que no ocurra una desgracia ecológica y medioambiental en el futuro.
    Ala, eso si... tu si continuas hablando de Dinosaurios o Prehistoria, reconocerás al menos que aportas poco al futuro.

    ResponderEliminar
  74. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  75. Porqué no demostráis que los folletos del PP los ha pagado el Corte Ingles? Hasta donde yo se los pagaron los miembros de la lista. Dejad de acusad sin sentido, eso puede ser motivo de demanda porque bajo cuerda estáis hablando de una posible prevaricación.

    ResponderEliminar
  76. ¿no me digas? Entonces ¿si tiene sentido lo de dar trabajo a los familiares?
    Pillaaaaada!!!!

    ResponderEliminar
  77. dinosaurios prehistoricos???? no creo que el anterior equipo de gobierno fuesen unos dinosaurios prehistoricos !!!Ya se que agua pasada ,pasada esta,solo te he hecho una pregunta!!!Y cuando me dices que aporto poco al futuro te digo que lo mismo que TU ...en los momentos que nos toca vivir.

    ResponderEliminar
  78. ¿que solucion das TU ,que dices que intentas que no haya una desgracia ecologica y medioambiental ,explicate !!!!! .

    ResponderEliminar
  79. Solución: No desviar el camino.

    ResponderEliminar
  80. Dejad de discutir por el desvio del camino porque ya está desviado.
    Después de leer los diversos comentarios sobre el camino, decidí acercarme y verlo in situ y cual fue mi sorpresa cuando al llegar a la actual casa de peromoro el camino estaba cortado. Muy cucos no habían puesto vallas, ni guardas de seguridad, pero habían mojado un trozo de camino y habían hecho rodadas con camiones y excavadoras para que nadie pudiera pasar. Todo el camino bien y seco y que casualidad que en ese trozo, justo por la parte que se accede a la casa del señor del corte ingles, tenía charcos de agua y rodadas de camiones para que un turismo, moto o bicicleta no pueda pasar.
    De modo que media vuelta y si quieres pasar lo tienes que hacer por el nuevo, que ya lo tienen terminado.
    Que sentido tiene que pasen esto por pleno cuando ya está hecho? como pueden consentir esta obra sin los permisos pertienentes de Toledo?
    Y ahora le pregunto al anónimo de 21 de octubre de 2011 15:48, ésto es aportar algo para el futuro?? y una vez hecho el perjuicio, que tienes que aportanos TU?

    ResponderEliminar
  81. ¿y ya está? ¿nadie puede hacer nada? ¿tan fácil resulta manipular los derechos de los ciudadanos?
    Qué verguenza!!!

    ResponderEliminar
  82. Estais perdiendo el norte ,ningun anonimo puede aportar nada para el futuro ,como tampoco otro anonimo puede hacer preguntas ,pues no se las va ha contestar ,Si alguien quiere saber,, que pregunte ,pero a las personas directamente y a si se acabaran las pajas mentales que nos creamos unos con otros .

    ResponderEliminar

Tus mensajes son bienvenidos!! En breve y tras su moderación será publicado. Recuerda que no se publicará ninguno irrespetuoso o malintencionado.

¡¡¡Muchas gracias por participar!!!!