24 septiembre 2009

Pleno Ordinario.

El viernes 25 de septiembre de 2009 a las 21:00 horas, tendrá lugar en el Salón de Plenos del Ayuntamiento la Sesión Ordinaria que celebra el Pleno, con el siguiente Orden del Día:

1. Aprobación del Acta de la sesión anterior del 26 de junio y 25 de agosto de 2009.
2. Ratificación acuerdo de Alcaldía de 13 de agosto de secuestro de la concesión del servicio de la Residencia Municipal Virgen de la Caridad.
3. Suspensión del acuerdo de Secuestro.
4. Modificación Ordenanza Fiscal de abastecimiento de agua y Alcantarillado.
5. Modificación de la plantilla de personal. Creación puesto de mantenimiento de edificios públicos.

Control Órganos de Gobierno:

6. Dar cuenta de Juntas de Gobierno y Decretos de Alcaldía.
7. Ruegos y preguntas.


Esperamos contar con vuestra presencia.

PSOE Camarena.

27 comentarios:

  1. ¿"suspensión del acuerdo de secuestro"? y esto que es???

    ResponderEliminar
  2. a que se refieren con eso de secuestro? es que yo no entiendo nada

    ResponderEliminar
  3. por que primero lo ratifican y luego lo suspenden? como es eso? no lo entiendo yo tampoco...

    ResponderEliminar
  4. jajaja! Este está peor de lo que yo creía... jajajaa

    ResponderEliminar
  5. puffff....., madre del amor hermoso!!

    ResponderEliminar
  6. Cada día son más pateticos esta gente.

    ResponderEliminar
  7. ¿No te voy a contestar? Qué poca verguenza!! Le ponen la cara colorada y luego dice que no va a contestar nada sobre la residencia. Si señor, esto es un alcalde serio y responsable, lo demás es tontería.
    No deja de sorprendernos.

    ResponderEliminar
  8. Quién puede hacer un resumen del pleno? Algunos no podemos ir :(

    ResponderEliminar
  9. La definición de Secuestro se encuentra en el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, actual Ley de Contratos del Sector Público (aprobada por Zapatero, Ley30/2007), en el apartado de Concesiones de las Administraciones Públicas. Quien quiera enterarse un poquito, que se lea la ley. Está en internet para todos y todas. Salud camaradas!

    ResponderEliminar
  10. Es más sencillo pegar lo que pone, como tú dices la "Ley de Zapatero" "camarada":

    ¿Qué ha pasado en la residencia para que se llegue a ésto?


    Artículo 234. Secuestro de la concesión.
    1. El órgano de contratación, previa audiencia del
    concesionario, podrá acordar el secuestro de la concesión
    en los casos en que el concesionario no pueda hacer
    frente, temporalmente y con grave daño social, a la explotación
    de la obra pública por causas ajenas al mismo o
    incurriese en un incumplimiento grave de sus obligaciones
    que pusiera en peligro dicha explotación. El acuerdo
    del órgano de contratación será notificado al concesionario
    y si éste, dentro del plazo que se le hubiera fijado, no
    corrigiera la deficiencia se ejecutará el secuestro. Asimismo,
    se podrá acordar el secuestro en los demás casos
    recogidos en esta Ley con los efectos previstos en la
    misma.
    2. Efectuado el secuestro, corresponderá al órgano
    de contratación la explotación directa de la obra pública y
    la percepción de la contraprestación establecida,
    pudiendo utilizar el mismo personal y material del concesionario.
    El órgano de contratación designará uno o
    varios interventores que sustituirán plena o parcialmente
    al personal directivo de la empresa concesionaria. La
    explotación de la obra pública objeto de secuestro se
    efectuará por cuenta y riesgo del concesionario, a quien
    se devolverá, al finalizar aquel, con el saldo que resulte
    después de satisfacer todos los gastos, incluidos los
    honorarios de los interventores, y deducir, en su caso la
    cuantía de las penalidades impuestas.
    3. El secuestro tendrá carácter temporal y su duración
    será la que determine el órgano de contratación sin
    que pueda exceder, incluidas las posibles prórrogas, de
    tres años. El órgano de contratación acordará de oficio o
    a petición del concesionario el cese del secuestro cuando
    resultara acreditada la desaparición de las causas que lo
    hubieran motivado y el concesionario justificase estar en
    condiciones de proseguir la normal explotación de la obra
    pública. Transcurrido el plazo fijado para el secuestro sin
    que el concesionario haya garantizado la asunción completa
    de sus obligaciones, el órgano de contratación
    resolverá el contrato de concesión.

    ResponderEliminar
  11. Que vergüenza, se superan así mismos, por cierto ¿donde estaba el concejal de las petunias? que pasa que no le interesa hablar de la residencia.

    ResponderEliminar
  12. Bonifacio te dan sopas con ondas, la juventud te da tres mil vueltas, olé por el grupo municipal socialista lo haceis muy bien seguid así, animo

    ResponderEliminar
  13. Parece ser que al alcalde se le hace muy grande el nuevo colegio, por que nos va a costar mucho mantenerle, que hubiera preferido que no se hubiese hecho verdad, por cierto no le vendria mal dar unas clases de educación, pero en Castilla La Mancha la educación es una prioridad no como en su comunidad autonoma, y si no tiene dinero para pagar un mantenimiento ponga a barrer a la periodista, que para lo que hace por lo menos que se gane ese sueldo que tiene por no hacer nada, y sino despidalá y con ese sueldo contrate a otra persona que de verdad se le merezca.

    ResponderEliminar
  14. Tengo que decir que me dio verguenza ajena ver al Alcalde con la cabeza gacha, mientras la oposición demostraba que está mintiendo con el tema de la residencia. Y luego tiene la poca verguenza de decir que no va a hacer ningún comentario. Será que la oposición tiene razón?? será que oculta algo?? se cree que los camareneros somos tontos??
    Patético, me pareció patético.

    Muy bien por el PSOE, me pareció una intervención brillante.

    ResponderEliminar
  15. Puede ser que retirasen la subida del agua porque faltaba un concejal del PP, y el CPI fuese a votar en contra?? Me pareció mucha casualidad.
    Que opinais?

    ResponderEliminar
  16. Ahora es la coordinadora cultural. Se ve que el concejal de educación no da para más y necesitan de una coordinadora. Qué lástima!

    ResponderEliminar
  17. No se si el del CPI hubiera votado en contra o no en el punto de la subida del agua y el alcantarillado, porque a ése le importa muy poco lo que en este pueblo nos pase, lo que si que me imagino es que lo retiraron porque les debio de dar vergüenza defender eso, defender la subida del agua y el alcantarillado por CUATRO y CINCO veces MAS de su precio actual, no se ni como se les ocurrio presentarlo tal y como están ahora las cosas.

    ResponderEliminar
  18. Otro año sin piscina de invierno, que pena de ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  19. Un chiringuito que es:
    a) una caseta
    b) un bar
    c) un objeto no identificado

    ResponderEliminar
  20. estoy con bosotros con lo del agua porque se rumorea que el CPI no los apollaria esas cosas, pero seguro que en el prosimo pleno que asistan todo ellos lo ponen porque asi si pueden hacer lo que los de la gana ha esa panda de simberguenzas del PP.

    ResponderEliminar
  21. En 20 años de gobierno socialista, nunca asisti a un pleno, ahora cansado de escuchar todo lo que me contaban pensando que serian exageraciones, decidi verlo con mis propios ojos, la unica conclusion que puedo sacar es que se quedaban cortos.

    Bonita forma de gobernar señor Alcalde.

    Terminada la intervencion de la portavoz del PSOE sobre la residencia de ancianos,
    ¿tan acorralado se ve usted?
    solo se le ocurre intentar manipular todo lo que ella expuso asegurando que habia dicho "quiero que los viejos se mueran en la residencia".
    Solo puede defenderse de esa manera, atacando con mentiras y tonterias. Le creia mas inteligente señor Boni.

    Parece usted un niño de 5 años. "Pues ahora me enfado en no contesto"

    ResponderEliminar
  22. Ese es el verdadero problema de la derecha de este pais.
    Se quejan porque el colegio es grande.
    Mire señor de las gafas, solo tiene que gastarse menos dinero en pasarelas y demás chorradas y gastarlo en crear empleo, por ejemplo contratando limpiadoras para el colegio.
    El problema es que a usted la gente le importa muy poco.

    ResponderEliminar
  23. La portavoz en ningún momento hablo ni de muerte ni de muertos. Este señor es un manipulador.
    Solo tenemos que esperar a que salga el acta del pleno y ya veremos que es lo que se dijo.

    ResponderEliminar
  24. Como no va a necesitar asesora el señorito concejal de cultura si está más tiempo de fiesta en fiesta que trabajando por su pueblo, la última, en Torrijos llevando el extintor a los de los malavares con fuego, alomejor es a lo que te tienes que dedicar porque para otra cosa no vales machote, tantos años en el ayuntamiento y todavia no tienes ni idea de lo que tienes que hacer.

    ResponderEliminar
  25. como esto Sr. alcalde como tienes la cara tan dura como para cobrar la entrada para ver el futbol. que es porque este año cobran los jugadores o para que tu y tus ecuaces pongais las manos? joder ieso que estamos en crisis sino lo estubieramos nose que seria.

    ResponderEliminar
  26. ¿porque no hay trabajadores de Camarena trabajando en la obra del Plan E de la carretera? ¿no se supone que la finalidad de ese plan es dar un dinero a los ayuntamientos para dar trabajo a los parados de cada pueblo? Entonces ¿como se puede consentir que nuestro ayuntamiento se lo este dando a otros habiendo gente sin trabajo aquí?
    Estos que nos gobiernan ahora eran los que iban a traer el “bienestar" y el “progreso" a este pueblo,¿verdad?

    ResponderEliminar
  27. Esta página está mas parada que la del Ayuntamiento.

    ResponderEliminar

Tus mensajes son bienvenidos!! En breve y tras su moderación será publicado. Recuerda que no se publicará ninguno irrespetuoso o malintencionado.

¡¡¡Muchas gracias por participar!!!!